Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent. Jésus (Matthieu 19: 14)
Quiconque reçoit en mon nom un petit enfant comme celui-ci, me reçoit moi-même. Mais, si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer. Jésus (Matthieu 18: 5-6)
Une civilisation est testée sur la manière dont elle traite ses membres les plus faibles. Pearl Buck
Nous vivons dans un monde, je l’ai dit, qui se reproche sa propre violence constamment, systématiquement, rituellement. Nous nous arrangeons pour transposer tous nos conflits, même ceux qui se prêtent le moins à cette transposition, dans le langage des victimes innocentes. Le débat sur l’avortement par exemple : qu’on soit pour ou contre, c’est toujours dans l’intérêt des « vraies victimes », à nous en croire, que nous choisissons notre camp. Qui mérite le plus nos lamentations, les mères qui se sacrifient pour leurs enfants ou les enfants sacrifiés à l’hédonisme contemporain. Voilà la question. (…) Contrairement au totalitarisme d’extrême droite – celui qui est ouvertement païen, comme le nazisme, dont on parle plus que jamais, et qui est, je pense, complètement fini -, le totalitarisme d’extrême gauche a de l’avenir. Des deux totalitarismes, c’est le plus malin, parce qu’il est le rival du christianisme, comme l’était déjà le marxisme. Au lieu de s’opposer franchement au christianisme, il le déborde sur sa gauche. Le mouvement antichrétien le plus puissant est celui qui prend en compte et radicalise le souci des victimes, pour le paganiser. Ainsi, les puissances et les principautés reprochent au christianisme de ne pas défendre les victimes avec assez d’ardeur. Dans le passé chrétien elles ne voient que persécutions, oppressions, inquisitions. L’Antéchrist, lui, se flatte d’apporter aux hommes la paix et la tolérance que le christianisme leur promet et ne leur apporte pas. En réalité, c’est un retour très effectif à toutes sortes d’habitudes païennes : l’avortement, l’euthanasie, l’indifférenciation sexuelle, les jeux du cirque à gogo, mais sans victimes réelles, grâce aux simulations électroniques, etc. Le néo-paganisme veut faire du Décalogue et de toute la morale judéo-chrétienne une violence intolérable, et leur abolition complète est le premier de ses objectifs. Ce néo-paganisme situe le bonheur dans l’assouvissement illimité des désirs et, par conséquent, dans la suppression de tous les interdits. René Girard
Nous sommes une société qui, tous les cinquante ans ou presque, est prise d’une sorte de paroxysme de vertu – une orgie d’auto-purification à travers laquelle le mal d’une forme ou d’une autre doit être chassé. De la chasse aux sorcières de Salem aux chasses aux communistes de l’ère McCarthy à la violente fixation actuelle sur la maltraitance des enfants, on retrouve le même fil conducteur d’hystérie morale. Après la période du maccarthisme, les gens demandaient : mais comment cela a-t-il pu arriver ? Comment la présomption d’innocence a-t-elle pu être abandonnée aussi systématiquement ? Comment de grandes et puissantes institutions ont-elles pu accepté que des enquêteurs du Congrès aient fait si peu de cas des libertés civiles – tout cela au nom d’une guerre contre les communistes ? Comment était-il possible de croire que des subversifs se cachaient derrière chaque porte de bibliothèque, dans chaque station de radio, que chaque acteur de troisième zone qui avait appartenu à la mauvaise organisation politique constituait une menace pour la sécurité de la nation ? Dans quelques décennies peut-être les gens ne manqueront pas de se poser les mêmes questions sur notre époque actuelle; une époque où les accusations de sévices les plus improbables trouvent des oreilles bienveillantes; une époque où il suffit d’être accusé par des sources anonymes pour être jeté en pâture à la justice; une époque où la chasse à ceux qui maltraitent les enfants est devenu une pathologie nationale. Dorothy Rabinowitz
L’Éternel parla à Moïse, et dit : (…) J’ai dit aux enfants d’Israël: Vous ne mangerez le sang d’aucune chair; car l’âme de toute chair, c’est son sang: quiconque en mangera sera retranché. Lévitique 17: 1-14
Mais je te guérirai, je panserai tes plaies, dit l’Éternel. Jérémie 30: 17
Tu pourras tirer un intérêt de l’étranger, mais tu n’en tireras point de ton frère. Deutéronome 23: 20
Pour arrêter l’écoulement du sang de la circoncision ou de l’hémorragie nasale en utilisant le sang coagulé de l’enfant ou du patient : le sang est placé devant le feu jusqu’à ce qu’il durcisse, puis il est écrasé avec un pilon, faisant une poudre fine à placer sur la plaie. Et c’est ce que nous trouvons écrit dans le livre de Jérémie (30:17) : « Car je te rendrai la santé, et je te guérirai de tes blessures « . Il faut comprendre en fait que c’est précisément de votre blessure, c’est-à-dire de votre sang, que votre santé vous sera rendue ». Sacharja Plongiany Simoner (Sefer Zechirah, « Livre des Rapports Médicaux »)
Il a ri de mes pertes, s’est moqué de mes gains, a méprisé ma race, contrarié mes affaires, refroidi mes amis, échauffé mes ennemis – Et pourquoi? Je suis juif… un Juif n’a-t-il pas des yeux ? Un Juif n’a-t-il pas des mains, des organes, des proportions, des sens, des émotions, des passions ? N’est-il pas nourri de même nourriture, blessé des mêmes armes, sujet aux mêmes maladies, guéri par les mêmes moyens, réchauffé et refroidi par le même été, le même hiver, comme un chrétien ? Si vous nous piquez, ne saignons-nous pas ? Si vous nous chatouillez, ne rions-nous pas ? Si vous nous empoisonnez, ne mourons-nous pas ? (…) Si vous nous faites tort, ne nous vengerons nous pas? Si nous vous ressemblons dans le reste, nous vous ressemblerons aussi sur cela… Si un Juif fait tort à un chrétien, où est l’humanité de celui-ci? Dans la vengeance. Si un chrétien fait tort à un Juif, où est la patience de ce dernier selon l’exemple chrétien? Eh bien, dans la vengeance. La vilenie que vous m’enseignez, je la pratiquerai et ce sera dur, mais je veux surpasser mes maîtres. Shylock (« Le Marchand de Venise », Shakespeare, III, 67-76)
Il y a sang pur et impur. Le sang pur, celui du sacrifice, peut laver le sang impur, ainsi le sang impur peut devenir aussi bénéfique au sein du rite qu’il est maléfique en dehors de lui. Il y a une nature double et une du sang, c’est-à-dire de la violence. Il peut être poison et remède. René Girard
J’ai essayé de montrer que le monde juif de l’époque était également violent, entre autres parce qu’il avait été blessé par la violence chrétienne. Bien entendu, je ne prétends pas que le judaïsme tolère le meurtre. Mais au sein du judaïsme ashkénaze, il y avait des groupes extrémistes qui auraient pu commettre un tel acte et le justifier. (…) [Dans le cas du meurtre d’un enfant chrétien, Simon de Trente, en 1475, dont on a cru par le passé qu’il avait été falsifié], j’ai trouvé des déclarations et des parties de documents qui ont été falsifiés. J’ai constaté qu’il y avait des déclarations et des parties du témoignage qui ne faisaient pas partie de la culture chrétienne des juges et qui ne pouvaient pas avoir été inventées ou ajoutées par eux. Il s’agissait d’éléments figurant dans des prières connues du livre de prières. Sur plusieurs dizaines de pages, j’ai prouvé la centralité du sang lors de la Pâque. Sur la base de nombreux sermons, j’ai conclu que le sang était utilisé, en particulier par les juifs ashkénazes, et qu’il existait une croyance dans les pouvoirs curatifs spéciaux du sang des enfants. Il s’avère que parmi les remèdes des juifs ashkénazes, on trouve des poudres de sang. Bien que l’utilisation du sang soit interdite par la loi juive, j’ai trouvé des preuves de l’autorisation rabbinique d’utiliser du sang, même du sang humain. Les rabbins l’autorisaient à la fois parce que le sang était déjà séché et parce que, dans les communautés ashkénazes, il s’agissait d’une coutume acceptée qui avait force de loi. Il n’y a pas de preuve d’actes de meurtre, mais il y avait des malédictions et de la haine envers les chrétiens, ainsi que des prières incitant à une vengeance cruelle contre les chrétiens. Il y avait toujours la possibilité qu’un fou passe à l’acte. Ariel Toaff
Ce n’est pas une politique de tuer des enfants. Chirac (accueillant Barak à Paris, le 4 octobre 2000)
L’accusation de crime rituel à l’encontre des Juifs est l’une des plus anciennes allégations antijuives et antisémites de l’Histoire. En effet, bien que l’accusation de crime de sang ait touché d’autres groupes que les Juifs, dont les premiers chrétiens, certains détails, parmi lesquels l’allégation que les Juifs utilisaient du sang humain pour certains de leurs rituels religieux, principalement la confection de pains azymes (matza) lors de la Pâque, leur furent spécifiques. (…) Le premier exemple connu d’accusation de ce type précède le christianisme, puisqu’il est fourni, selon Flavius Josèphe, par Apion, un écrivain sophiste égyptien hellénisé ayant vécu au Ier siècle. (…) Après la première affaire à Norwich (Angleterre) en 1144, les accusations se multiplient dans l’Europe catholique. De nombreuses disparitions inexpliquées d’enfants et de nombreux meurtres sont expliqués par ce biais. Wikipedia
Une des plus célèbres calomnies de meurtre rituel de cette période est celle de Damas, laquelle intervient dans le cadre des visées impérialistes de la France de Louis-Philippe, au Proche-Orient. En 1840, un moine et son serviteur disparaissent. On ne les retrouvera jamais. Sur l’instigation du consul de France, le crime est imputé aux juifs, qui sont arrêtés, emprisonnés, torturés. Adolphe Thiers valide la thèse du crime rituel. Cette affaire secoue les juifs d’Europe qui s’organisent pour éviter que ne se reproduisent de telles calomnies, vestiges moyenâgeux qui, à leurs yeux, ne devraient plus avoir leur place dans la société moderne. Encyclopédie Universalis
Il n’y a qu’une seule source pour ce truc. (…) Les glandes d’adrénaline d’un corps humain vivant. (…) Ca ne fonctionne pas si c’est extrait d’un cadavre. Hunter. S Thompson (« Las Vegas parano », 1971)
Les docteurs Abram Hoffer et Humphrey Osmond ont formulé une théorie biochimique de la schizophrénie basée sur un métabolisme surrénalien défectueux qui entraîne la production de neurotoxines dans l’organisme du schizophrène. Ils ont également mis au point une thérapie de la schizophrénie consistant en une prise quotidienne massive de vitamine B-3 (acide nicotinique) et d’autres suppléments. Ils détectent la schizophrénie au moyen d’un test chimique (chromatographie sur papier) et d’un test psychologique (test diagnostique Hoffer-Osmond) Scholarly commons
Le Dr Humphry Osmond, psychiatre décédé à l’âge de 86 ans, s’est distingué en contribuant à identifier l’adrénochrome, un hallucinogène produit dans le cerveau, comme cause de la schizophrénie, et en utilisant des vitamines pour y remédier. Cette avancée a jeté les bases de la psychiatrie orthomoléculaire, aujourd’hui pratiquée dans le monde entier. (…) Au St George’s Hospital de Tooting, à Londres, lui et son collègue John Smythies avaient examiné l’expérience induite chez des volontaires normaux par la mescaline, l’hallucinogène actif extrait du peyotl, et s’étaient rendu compte qu’à bien des égards, elle était similaire à l’expérience de la schizophrénie chez les gens. Il leur est alors apparu que la structure de la mescaline était similaire à celle de l’adrénaline et que le corps schizophrène pouvait contenir une substance ayant les propriétés de la mescaline et liée d’une manière ou d’une autre à l’adrénaline. (…) Les travaux d’Osmond et de Smythies, qui sont également venus au Canada, ont ouvert une voie : l’hypothèse de l’adrénochrome, dont nous avons tous trois rendu compte dans un article publié dans le Journal of Mental Science en 1954. Nous soutenions que les patients schizophrènes produisaient anormalement de l’adrénochrome, un dérivé de l’adrénaline, et que cela jouait un rôle dans la genèse de la maladie. Trois questions se posaient : l’adrénochrome était-il réellement formé dans l’organisme, s’agissait-il d’un hallucinogène et un antidote serait-il thérapeutique pour ces patients ? La réponse à ces trois questions a été positive. Pour mieux comprendre la psychologie de la schizophrénie, notre équipe biochimique a travaillé sur l’adrénochrome, afin d’établir son mode de fabrication et ses effets. Ensuite, notre équipe clinique a mené la première expérience contrôlée en double aveugle en psychiatrie. Nous avons prouvé que l’ajout d’une vitamine, la B3 (niacine), au régime alimentaire doublait le taux de guérison des patients atteints de schizophrénie aiguë ou précoce sur une période de deux ans, et les résultats ont été confirmés par des recherches menées aux États-Unis. Convaincus que nous avions découvert un moyen très important, nouveau et sûr d’aider nos patients, nous avons été rejoints en 1966 par le double lauréat du prix Nobel Linus Pauling, qui a utilisé pour la première fois le terme de psychiatrie orthomoléculaire pour désigner cette technique dans un article publié dans la revue Science en 1968. Tout au long de ce travail, qui a permis à des milliers de personnes de se rétablir complètement, Humphry a fait preuve d’intelligence, de calme, de gentillesse, d’idées créatives et n’a pas été découragé par les opinions psychiatriques conservatrices. Il a abordé d’autres troubles avec la même originalité. Le problème des buveurs chroniques était complémentaire de celui des schizophrènes, mais plutôt l’inverse : ils avaient besoin d’expérimenter les hallucinations du delirium tremens pour arrêter de boire. Pour ceux dont le cerveau n’avait pas généré les substances chimiques nécessaires, nous avons donc adopté, à partir de 1956, un traitement hallucinogène. Sur plus de 2 000 alcooliques répartis dans quatre institutions, 40 % se sont rétablis. Nous avons utilisé le diéthylamide de l’acide d-lysergique (LSD) plutôt que la mescaline parce qu’il était plus facile à manipuler. Abram Hoffer
Nous devons nous battre pour cette liberté authentique et vivre mes amis. Par Dieu, nous devons vivre et avec le Saint-Esprit comme bouclier et le Christ comme épée, puissiez-vous vous joindre à Saint Michel et à tous les autres anges pour défendre Dieu et renvoyer Lucifer et ses hommes de main directement en enfer, là où ils devraient être. Nous nous dirigeons vers la tempête de toutes les tempêtes. Oui, la tempête est sur nous. Jim Caviezel
Essentiellement, vous avez de l’adrénaline dans votre corps et lorsque vous avez peur, vous produisez de l’adrénaline. Si vous êtes un athlète au quatrième trimestre, vous avez de l’adrénaline qui sort de vous. Si un enfant sait qu’il va mourir, son corps sécrètera cette adrénaline et ils utilisent beaucoup de termes, mais euh… C’est la pire horreur que j’aie jamais vue. Il crie tout seul, même si je ne l’ai jamais vu. Ces gens qui le font, il n’y aura pas de pitié pour eux. Jim Caviezel
L’adrénochrome c’est du sang d’enfants, qu’on prend sur des enfants de trois ans. Gérard Fauré (ancien trafiquant de cocaïne)
La QAnonsphère est une éponge à complotisme. Tout complot qui va dans le sens de leur base idéologique, qui est ultratraditionaliste, d’extrême droite, un peu suprémaciste sur les bords, ils l’adoptent. Ils en sont maintenant à parcourir le Web à la recherche d’incohérences, n’importe où, de séries de chiffres ou de lettres. Tristan Mendès France
Les adeptes de QAnon sont conditionnés pour penser que les gens puissants font leurs méfaits en public, en usant d’un réseau complexe de symboles, de codes, de clés et d’images que seules les autres personnes puissantes comprenaient – jusqu’à ce que Q les aide à déchiffrer le code. Mike Rothschild
Un post de blog, qui figurait début avril parmi les liens les plus partagés sur Facebook en France, évoque la découverte de cent mille enfants et cadavres dans un tunnel reliant le port de New York à la Fondation Clinton.(…) Mélange de plusieurs motifs récurrents de la littérature conspirationniste (complot des élites démocrates, pédophilie, satanisme), il ne s’appuie sur aucun fait avéré. Ce long texte, publié le 5 avril, a pour titre : « Près de 100 000 enfants et cadavres ont été retrouvés dans un tunnel arrivant à la Fondation Clinton de New York ! » Parmi les principaux éléments : un réseau pédophile esclavagiste souterrain aurait été démantelé par une division spéciale du Pentagone. Ces enfants, malnutris et traumatisés, seraient pour certains soignés dans un hôpital spécial Covid-19 ; les enfants auraient été découverts, affamés, pour certains victimes de sévices sexuels, dans un tunnel menant à la Fondation Clinton ; le sang de ces enfants servait à produire une substance antivieillissement, l’adrénochrome, destinée à l’élite mondiale, qui serait sataniste. Le texte, confus, approximatif, fantasmagorique et dénué de toute source sérieuse, ne s’appuie sur aucun fait avéré. Relevons au moins trois faiblesses du récit : le Federal Bureau of Investigations (FBI), chargé aux Etats-Unis des affaires de pédocriminalité, n’a jamais annoncé une telle découverte ; les rumeurs pédophiles visant les démocrates sont un marqueur classique du complotisme d’extrême droite ; l’adrénochrome existe bien, mais n’a rien à voir avec la description donnée ici. 1. Il n’y a eu aucun démantèlement pédophile de cette ampleur (…) L’adrénochrome n’a rien d’une drogue sataniste.Cette substance dérivée de l’adrénaline s’obtient en laboratoire et non en sacrifiant des enfants. Elle a par ailleurs comme principaux effets d’accélérer le rythme cardiaque, comme le rappelle AFP Factuel, et non de permettre le rajeunissement. Son usage comme psychotrope est extrêmement marginal. Elle doit essentiellement sa réputation au roman de Hunter S. Thomson, Las Vegas Parano, dans lequel le héros, Raoul, fourni par un dealer sataniste, la consomme comme hallucinogène. Interrogé sur sa provenance, son fournisseur lui explique qu’elle ne peut être prélevée que sur les glandes surrénales d’une personne vivante, non d’un cadavre. L’explication, fictionnelle, a semble-t-il été prise au premier degré dans la littérature complotiste. William Audureau
Tout commence vers le 9 juillet par la découverte d’armoires en vente sur Wayfair à des prix semblant délirants – des milliers de dollars pour des meubles ou accessoires de décoration d’une grande banalité. Des apprentis enquêteurs, intrigués par ces prix, tapent les numéros de référence de ces produits sur le moteur de recherche Yandex – leader en Russie, 5e dans le monde –, dont la modération n’est pas réputée très pointilleuse. Ils associent cette recherche aux termes « src usa », suspectés depuis quelques semaines sur Reddit et YouTube d’être un code utilisé par des pédocriminels sur Internet. Or à cette requête, le moteur de recherche russe renvoie des photos de très jeunes filles, dont certaines dans des poses suggestives. C’est, pour eux, l’indice que les clients de Wayfair n’achètent pas seulement une armoire, mais aussi des enfants. Une vaste « enquête » collaborative en ligne débute. D’autres internautes croisent ensuite les noms de ces meubles (Marion, Daniel, Cassandra…) avec les fichiers d’enfants disparus, or certains coïncident. Ainsi naît le « Wayfairgate », comme l’appellent ses adeptes. Le « Wayfairgate » se répand comme une traînée de poudre sur Twitter, Reddit, et le jeune réseau social TikTok, où le mot-clé a été vu plus de 40 millions de fois. Il atteint dans la foulée les berges de l’Internet francophone, que ce soit sur le compte conspirationniste Radio-Québec ou le forum Jeuxvideo.com. L’ampleur prise par la rumeur contraint l’enseigne à contester publiquement : « Il n’y a évidemment aucun fondement à ces allégations. Les produits en question sont des armoires de qualité industrielle dont le prix est justifié. Nous reconnaissons que les photos et descriptions offertes par le fournisseur n’expliquaient pas le haut niveau de prix de façon adéquate, et avons donc temporairement retiré ces produits du site (…). » Des explications qui n’ont guère convaincu QAnon, un réseau informel de centaines de milliers d’internautes persuadés qu’un employé anonyme de la Maison Blanche, surnommé « Q », et secrètement aidé par Donald Trump, lutte de l’intérieur contre un réseau pédosatanique impliquant le gratin d’Hollywood et le Parti démocrate. QAnon a joué un rôle moteur dans la diffusion du Wayfairgate. (…) Ils ont ainsi tissé des liens entre Wayfair et George Soros, milliardaire qui obsède QAnon. A partir d’un simple coussin à motifs, les noms de Bill Gates, Bill Clinton ou encore John Podesta, souvent cités dans la complosphère anglophone, ont également été rattachés à la rumeur. De même que celui de Tom Hanks, pour avoir posté, en 2016, la photo d’un gant tombé à côté des fameuses lettres « src usa », à même le goudron. (…) Autant de preuves, pensent-ils, quitte à tomber dans une erreur de raisonnement que Gérald Bronner appelle, dans La Démocratie des crédules (PUF, 2013), la « négligence de la taille de l’échantillon ». En l’occurrence, ces coïncidences isolées sont très peu significatives une fois rapportées aux quantités astronomiques étudiées : 460 000 signalements d’enfants disparus ont lieu chaque année aux Etats-Unis, et pas moins de 18 millions de produits commerciaux différents sont répertoriés sur Wayfair. Les discussions en ligne se font en outre sur la base d’infox. Comme une publicité faussement attribuée à Wayfair, mais en réalité tournée en 2018 pour FedEx ; la rumeur non fondée de la démission du PDG de l’entreprise ; ou encore les liens allégués entre Ghislaine Maxwell, la confidente du milliardaire pédocriminel Jeffrey Epstein, et un homme présenté – à tort – comme le directeur des opérateurs de Wayfair. Autant de raisons pour lesquelles cette théorie du complot laisse les experts dubitatifs. Tristan Mendès France évoque ainsi une « bourrasque délirante ». Le site de vérification américain Snopes juge l’idée même « absurde » : « Est-ce qu’une grande entreprise utiliserait vraiment son site officiel pour permettre à des gens d’acheter des enfants en ligne ? »(…) M. Mendès France rappelle le cas de l’intox du « Pizzagate ». En 2016, une rumeur conspirationniste accusant une pizzeria de Washington d’héberger des orgies pédophiles pour élus démocrates avait conduit un internaute à faire irruption dans les lieux, armé d’un fusil d’assaut. « Avec le Wayfairgate, on a un vrai phénomène de foule assez malsain. L’inquiétude est sur le volume. On n’est pas à l’abri d’un dérapage de ce genre », prévient l’expert des communautés en ligne. Pourtant, au-delà des outrances sur Wayfair, ces théories mettent le doigt sur un problème bien réel : le moteur de recherche russe Yandex renvoie dans ses résultats vers du contenu illégal, davantage que Google ou DuckDuckGo, plus regardants sur la question. A partir de la recherche « src usa », Le Monde a ainsi pu tomber en quelques clics sur des photos de mineures, certes vêtues, mais associées à des mots-clés pédopornographiques. Celles-ci ont depuis été supprimées. « Il semble que cela soit le résultat de ce qu’on appelle du Google bombing, un problème qui affecte tous les moteurs de recherche de temps à autre, et contre quoi nous nous battons depuis longtemps », explique au Monde l’entreprise russe, qui a depuis fait le ménage. L’IWF confirme que « src usa » ne fait pas partie des codes pédophiles que la fondation a identifiés et qu’elle traque. Autrement dit, en cliquant sur les contenus jugés suspects, les enquêteurs amateurs du Wayfairgate auraient conditionné Yandex à leur renvoyer des images de jeunes filles, assure le moteur russe. Pour autant, cela n’explique ni la présence de mots-clés pédophiles, ni celle en accès libre de contenus ambigus, voire ouvertement pédopornographiques, associés à des recherches voisines. Cette fois, QAnon n’y est peut-être pour rien. En janvier 2020, des experts alertaient déjà sur la prolifération de contenus sexuels illicites sur le moteur de recherche russe. William Audureau
La scène est irréaliste, même à l’échelle des fréquents dérapages à l’antenne de « Touche pas à mon poste » (TPMP). Jeudi 9 mars, Gérard Fauré, qui se présente comme « l’ancien dealer du Tout-Paris », est l’un des invités de Cyril Hanouna pour discuter de l’affaire Pierre Palmade. Au terme d’une tirade durant laquelle il accuse le Vatican d’être au cœur du trafic mondial de cocaïne, M. Fauré est pressé de revenir au sujet pour lequel il a été invité : la consommation de drogue de l’humoriste, impliqué dans un très grave accident de la circulation.« Il est pas très net, j’affirme rien, mais y avait peut-être une histoire d’adrénochrome dans l’histoire (…) C’est la vérité, réveillez-vous, bon dieu », s’emporte M. Fauré. Brouhaha immédiat sur le plateau : qu’est-ce que l’adrénochrome ? La chroniqueuse de l’émission Myriam Palomba se fend d’une explication : « Plein de stars utiliseraient les sacrifices d’enfants pour boire leur sang afin d’avoir la jeunesse éternelle. » L’adrénochrome, une molécule qui serait contenue dans le sang des très jeunes enfants, aurait des propriétés miraculeuses.Sauf que tout est faux. L’adrénochrome est bien une molécule proche de l’adrénaline, mais elle n’a aucun effet psychotrope, aucune propriété médicinale, et peut être aisément synthétisée. Mais depuis plusieurs années, une mythologie s’est développée autour de cette substance anodine, qui voudrait qu’elle soit produite en quantité et en bonne qualité par le corps des enfants lorsqu’ils sont torturés, voire qu’elle ne puisse être « récoltée » que tant que le sujet est vivant. (…) Cette théorie complotiste a notamment été popularisée au sein du mouvement QAnon, aux Etats-Unis, dont certains militants accusaient Hillary Clinton, le Parti démocrate et des stars américaines d’avoir mis en place des « fermes » secrètes à adrénochrome, dans lesquelles des enfants étaient torturés puis exécutés pour récolter ce composé. Ces théories semblent être inspirées du roman de Hunter S. Thompson Las Vegas parano, porté à l’écran en 1998 par Terry Gilliam – les deux œuvres mentionnent cette molécule et lui prêtent de fantasques propriétés hallucinogènes. Mais elles se calquent surtout sur l’un des principaux mythes fondateurs de l’antisémitisme en Occident, celui du meurtre rituel d’enfants, mythe dont certains chercheurs font remonter l’origine à la Rome antique et dont l’existence est bien documentée dans l’Angleterre du Moyen Age avant d’essaimer dans l’ensemble de l’Europe. Cette théorie du complot veut que les juifs doivent procéder à des sacrifices rituels d’enfants chrétiens, souvent dans le but de boire leur sang, dans une inversion du rite chrétien consistant pour le prêtre à boire du vin représentant le sang du Christ Sur le plateau de « TPMP », les accusations de M. Fauré ont été accueillies avec une certaine bienveillance. Tout en affirmant que rien n’est prouvé, M. Hanouna et ses chroniqueurs assurent que « c’est quelque chose qui n’est pas totalement délirant » (Myriam Palomba), ou qu’il y a « énormément de gens sur les réseaux [sociaux] qui disent que Gérard soulève un truc qui est réel » (Cyril Hanouna). M. Fauré assure ensuite, sans preuve, avoir connaissance d’un dossier judiciaire concernant une femme ayant voulu vendre son enfant à une « ferme » d’adrénochrome, puis affirme que des enfants « partent en Ukraine, il y a des Roumains qui viennent les kidnapper ». Sa tirade n’est interrompue par M. Hanouna que lorsqu’il évoque le nom d’Emmanuel Macron, déclenchant un brouhaha sur le plateau, avant que M. Hanouna mette fin à l’émission du jour. Le passage de l’émission, largement diffusée sur les réseaux sociaux, a provoqué de vives réactions. « Nous avons été saisis, nous allons donc examiner la séquence et apprécier la suite à lui réserver », a dit l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) à l’Agence France-Presse, vendredi, sans préciser de qui émanaient ces saisines. Une demi-heure après la fin de « TPMP », l’émission publiait un message sur Twitter assurant que les déclarations de M. Fauré « n’engagent que lui. Nous condamnons les propos tenus par notre invité à l’antenne ». En France, un média est juridiquement responsable des propos qu’il diffuse, y compris prononcés par un invité ou une personne interviewée. Damien Leloup
Que ce soit dans sa fiche technique ou dans ses dialogues, Sound of Freedom assume une approche pieuse : il s’agit de sauver les enfants de Dieu. Jim Caviezel, l’acteur principal, est connu pour sa foi exaltée. « Je n’ai pas joué Jésus-Christ, c’est Jésus-Christ qui jouait à travers moi », expliquait-il récemment à propos de La Passion du Christ. Tourné en 2018, il devait être distribué par 20th Century Fox, avant que celui-ci ne soit racheté par Disney, qui a annulé sa sortie, relate Variety, qui rappelle que les productions zélotes sont marginalisées par l’industrie américaine. (…) Finalement, le film est aujourd’hui distribué par Angel Studios, une jeune maison de production indépendante spécialisée dans les contenus d’inspiration chrétienne, comme The Chosen, série sur la vie de Jésus-Christ, ou His Only Son, long-métrage de David Helling sur l’épisode biblique du sacrifice d’Isaac par Abraham. La pédocriminalité organisée est une sinistre réalité : la base de données d’Interpol recense 14 500 pédocriminels et 32 700 victimes mineures d’exploitation sexuelle à travers soixante-huit pays. Le combat contre la pédophilie est aussi une obsession conspirationniste. Depuis 2020, les QAnon, adeptes de « Q », prétendu agent secret et allié mystique de Donald Trump, ont ainsi adhéré à plusieurs rumeurs aussi macabres que grotesques, comme celle d’un tunnel sous New York abritant des dizaines de milliers d’enfants capturés ; de fournitures d’ameublement servant de supposés noms de code à des mineurs vendus sur Internet ; ou encore d’élites pédosatanistes s’abreuvant du sang d’enfants pour concocter de l’adrénochrome, substance qui permettrait de rajeunir. Le fondateur d’OUR, Tim Ballard, dont l’histoire a inspiré le film, a pris des distances mesurées vis-à-vis de ces mythes. « Certaines de ces théories ont permis aux gens d’ouvrir leurs yeux, expliquait-il en 2020 au New York Times. Maintenant, c’est notre travail d’occuper le terrain avec de la vraie information, pour que les faits puissent être partagés. » L’acteur Jim Caviezel est, lui, un ardent complotiste, qui adhère à une représentation du monde héritée de la littérature conspirationniste antisémite. S’il loue Jésus, « qui était juif », il estime que Joe Biden est aux mains de « marionnettistes », en l’occurrence les « banques centrales » : il s’agit là d’un vieux trope complotiste visant la dynastie Rothschild. Surtout, il a profité de la promotion du film sur des médias pro-Trump pour accuser les agences de renseignement américaines de couvrir les réseaux pédophiles, évoquer des « îles Epstein » cachées et reprendre le mythe de l’adrénochrome, qu’il avait déjà abordé en 2021 lors d’un meeting de conspirationnistes QAnon à Tulsa, dans l’Oklahoma. Il avait alors dénoncé « la plus grande horreur qu’[il] connaisse, même s’[il] ne l’[a] jamais vue de [ses] yeux » Alors que Sound of Freedom n’a pas encore de date de sortie annoncée en France, il ne circule pour l’instant que sous forme de versions pirates, en anglais et en espagnol non sous-titrés, souvent avec un son de mauvaise qualité. De fait, peu de Français ont pu le voir et se faire une idée par eux-mêmes. Dans la sphère complotiste, ils sont nombreux à imaginer qu’il confirme certaines des thèses de QAnon et aborde, par exemple, des « îles pédocriminelles » tenues par des puissants. Sur les réseaux sociaux, certains interprètent également sa non-distribution en France comme le signe qu’il « dérange en haut lieu » et même « inquiète les élites pédocriminelles ». D’autres profitent de sa forte visibilité pour relancer certaines accusations diffamatoires coutumières des sphères trumpistes, par exemple en prêtant à Joe Biden des penchants pour les mineures. Certains comptes de désinformation prorusse accusent même le président américain d’être un « intermédiaire » dans un réseau international de traite d’enfants, ou suggèrent que Mel Gibson, qui a participé à la promotion du film, a fourni des informations ayant permis de démanteler des réseaux pédophiles en Ukraine. Pris dans la caisse de résonance des réseaux sociaux, le « son de la liberté » a le bruit de la confusion. William Audureau
Le mythe sur l’adrénochrome se fonde sur les milliers de disparitions d’enfants chaque année : les complotistes expliquent que s’ils ne reviennent jamais, c’est parce que ces enfants sont enlevés, torturés puis tués dans des rites sataniques. Selon eux, la torture déclencherait du stress, et donc de l’adrénaline chez les enfants, entraînant une production d’adrénochrome, une molécule issue de l’oxydation de l’adrénaline. La substance serait prélevée dans le sang des enfants, dans leur cerveau (ou d’autres parties du corps, selon les versions). Cette « drogue », la « plus puissante du monde » serait vendue à prix d’or aux puissants. Un « pur mythe », fustige le médecin Bernard Basset, président de l’association Addictions France. « La consommation d’adrénochrome a des fins psychoactives (consommation de produits addictifs) est un pur mythe. » Une autre théorie relevée par Conspiracy Watch affirme que cette drogue serait recherchée pour ses vertus régénératrices. L’adrénochrome existe bel et bien, mais ce n’est qu’une molécule produite naturellement, effectivement par oxydation de l’adrénaline. Il ne s’agit en aucun cas d’une drogue. (…) Dans le film Las Vegas Parano, on peut voir Raoul, personnage interprété par Johnny Depp, consommer de l’adrénochrome. Son avocat, joué par Benicio del Toro, l’incite à en prendre, car cette drogue « fait passer de la mescaline pure pour de la bière au gingembre ». Dans le roman de Hunter S. Thompson, dont le film est adapté, la scène sur l’adrénochrome est plus longue : Raoul explique que les « glandes d’adrénaline » doivent provenir d’un « corps humain vivant », et que « ça ne fonctionne pas si c’est un extrait d’un cadavre. » Son avocat lui répond alors qu’il l’a obtenu « d’un de ces satanistes fous », qui a été « pincé pour pédophilie ». Cet extrait de roman ressemble en tout point à la théorie relayée par Gérard Fauré, que beaucoup de complotistes – et de simples internautes – semblent prendre au sérieux. Dans les commentaires de la version DVD, le réalisateur Terry Gilliam explique pourtant que Hunter S. Thompson lui avait dit que tous les détails sur l’adrénochrome étaient pure fiction. « Ça réactive tout un imaginaire qui remonte au Moyen Âge, sur le sacrifice d’enfants par des gens qui vouent un culte à Satan », observe Laurent Cordonier, chercheur à la Fondation Descartes, spécialiste du complotisme. « Ce mythe est un recyclage moderne de mythes anciens selon lesquels la consommation du corps humain ou de ces produits serait bénéfique, surtout si ces produits proviennent de victimes innocentes, comme les enfants ou les vierges », confirme le Dr Basset. (…) Cette théorie du complot est revenue à la mode avec le mouvement complotiste QAnon, aux États-Unis. « Ils cultivent la thèse des puissants pédo-satanistes, dont les démocrates seraient aujourd’hui les représentants. Et en particulier le couple Clinton, qui élèverait des gamins pour leurs désirs sexuels, rappelle Laurent Cordonier. Cela nous paraît très exotique en tant que Français, mais les États-Unis sont un pays très religieux, une partie de la population croit en Dieu et au diable, pas seulement dans une représentation métaphorique. »Selon le chercheur, les propos de Gérard Fauré révèlent aussi la fonction politique des théories du complot : « C’est un élément de mobilisation. Quand on y croit, ça suscite l’indignation. Au point de prendre les armes. » Et pour qu’une théorie du complot devienne virale, « il faut prendre des sujets révoltants », comme la pédophilie, la torture de bébés. Toutefois, « il ne faut pas exagérer la proportion de gens qui y croient », estime Laurent Cordonier : « Certains les relaient sans les prendre au premier degré. » Anissa Hammadi
The Utah press have been cheerleaders for OUR. It’s a good story. It’s sexy: ‘We’ve got this paramilitary group in Utah that goes to other countries and frees child sex slaves, they come swooping in with local law enforcement, arrest these bad guys.’ Kenneth Lynn Packer
With or without Wayfair, child trafficking is real and happening!!! The children need us. Tim Ballard
Reports of child abuse cases are millions higher this year than they were last year. This is not a small thing or a conspiracy theory, this is the fastest growing criminal enterprise in the world. Tim Ballard
Some of these theories have allowed people to open their eyes. Tim Ballard
There are conspiracy theories on every topic … We have hundreds of thousands of supporters. We can’t control what they say or do. Tim Ballard
IJM’s operations have attracted some controversy – as, for example, in Cambodia, where « rescued » women used bedsheets to climb out of the window and escape from where they were taken and return to the brothels from which they had been « liberated », and also in India, where local sex workers threw rocks at their would-be liberators. in Thailand, local activists were so offended by the organization’s standard practice of of breaking down doors to brothels regardless of the age or the willingness of the occupants that they collaborated to shut down its principal office in the Northern region of the country. Elizabeth Bernstein
Une couche de déni plausible recouvre un film qui prend soin d’être la version la plus anodine de lui-même, tout en donnant aux connaisseurs juste assez d’éléments pour s’y accrocher. Les trafiquants sont des étrangers anonymes, mentionnés comme « rebelles » dans un conflit régional non spécifié, sans lien avec la prétendue famille du crime Clinton, bien qu’un carton de titre à la fin désigne l’Amérique comme une plaque tournante pour le « business de 150 milliards de dollars » de l’exploitation. La dimension religieuse s’étend rarement au-delà d’un sous-entendu de crainte de Dieu, plus perceptible dans des archétypes tels que le pécheur réformé sur le droit chemin. (L’acteur suprême Bill Camp joue le rôle de « Vampiro », un ancien narco qui a abandonné son mode de vie prodigue après avoir forniqué avec une adolescente de 14 ans alors qu’il était sous l’emprise de la cocaïne). Le trafic n’obéit à aucune motivation plus élaborée que le service de riches prédateurs, éludant toute discussion sur le marché noir des parties du corps et la précieuse substance biochimique organique de l’adrénochrome récoltée comme une clé satanique de la vie éternelle. La première règle de QAnon : on ne parle pas de QAnon là où les normaux peuvent nous entendre. Caviezel a gardé cela pour ses apparitions médiatiques promotionnelles, comme lors d’un récent passage à l’émission War Room de Steve Bannon sur la chaîne de streaming Lindell TV du propriétaire de MyPillow, Mike Lindell. Au cours de leur entretien, il a fait part de la gravité de la situation en expliquant qu’un vendeur entreprenant devrait déplacer 1 000 barils de pétrole pour correspondre à la somme qu’il obtiendrait pour remplir un baril avec les cadavres d’innocents récupérés. Ailleurs, il a répété des mensonges sur Pizzagate et d’autres cellules souterraines subsistant grâce au sang humain, tout cela renvoyant à un fondement de la pensée conspiratrice ciblant les communautés juives et transgenres. Ces souches plus piquantes d’alarmisme sont absentes du texte lui-même, mais elles se cachent dans l’ombre autour d’un film extérieurement suffisamment insensé pour attirer les persuadables; le décevant et peu juteux Sound of Freedom prétend être un vrai film, comme un «centre de crise de grossesse» se faisant passer pour une véritable clinique de santé. (Notre héros Ballard, soit dit en passant, a ensuite fondé l’équipe de sauvetage paramilitaire Operation Underground Railroad, un groupe critiqué comme « arrogant, contraire à l’éthique et illégal » par les autorités. Mais bien sûr, c’est ce qu’ils diraient. Ils sont tous dans le coup, ça remonte jusqu’au sommet, etc.) Ceux qui espèrent quelques rires détachés de l’illusion profonde qui se faufile sur le radar grand public seront ennuyés par le visage impassible enfilé pendant toute la durée de l’exécution – jusqu’à ce que, c’est-à-dire qu’un petit compteur dans le coin du générique avertisse d’un « message spécial » dans deux minutes. Après avoir abandonné son personnage, Caviezel lui-même semble dire que même si nous nous sentons effrayés ou attristés, il aimerait que tout le monde reparte avec un message d’espoir pour l’avenir. Juste après avoir établi qu’il n’est pas le centre de l’attention ici, il trahit un évident complexe messianique en annonçant que son film pourrait très bien être le plus important jamais réalisé, allant jusqu’à le comparer à La Case de l’oncle Tom dans sa campagne pour faire briller un lumière sur l’esclavage du XXIe siècle. Tout ça, c’est pour les enfants, nous dit-on, puisqu’ils sont si vulnérables, n’est-ce pas ? Pour la première fois, une fondation égoïste se pointe dans les fissures du service noble, le seul battement honnête dans un prétendu exposé de faits scandaleux. Tout à coup, ce piège de mensonges sauvages commence à avoir un sens, son idéologie dispersée s’alignant sur le principe organisateur de l’influence thésaurisée. Et juste au bon moment, comme dans une affirmation divine, un code QR apparaît à l’écran avec un lien vers un site qui met les clients à deux clics de l’achat de 75 $ de billets supplémentaires pour le film qu’ils viennent de voir. Bien que nous soyons pas tous d’accord sur qui sont les coupables et les causes, tout le monde s’accorde à dire que la traite des enfants est indéfendable, une question aussi controversée que le troisème rail électrifié du métro qui rend également le sujet aussi efficace qu’un gourdin. Le dernier mot de Caviezel cristallise en double les enjeux pourtant nébuleux : si tu n’es pas avec nous, tu es avec eux, quels qu’ils soient. The Guardian
Le film Sound of Freedom … est inspiré de l’histoire vraie de Tim Ballard, agent du DHS qui a fondé « Operation Underground Railroad » pour lutter contre le trafic d’enfants, mais il n’a jamais fait les actions montrées dans le film. (…) le film décrit des réseaux de trafiquants classiques, déjà connus et combattus par les forces de l’ordre à travers le monde. En l’occurrence des réseaux mafieux colombiens. déjà connue par les services qui luttent activement contre ces réseaux. Mafia colombienne ou mexicaine aux USA, mafia albanophone en Europe, mafia russe… Le problème, c’est que ce film remporte un succès énorme en étant porté par les théories du complot les plus débiles du monde, comme celles des extrémistes QAnon aux Etats-Unis, un mouvement d’extrême droite communautaire et sectaire qui regroupe des millions d’adeptes. L’acteur de Sound Of Freedom, Jim Caviezel, un croyant illuminé qui dit avoir eu des révélations divines pendant le film La Passion du Christ, a dénoncé les réseaux « d’adrénochrome », l’énergie vitale des enfants torturés qui serait consommé par les élites. Tim Ballard, dont est inspiré l’histoire du film Sound of Freedom, n’est pas aussi fou que ça. Mais il ne condamne pas ces théories, disant que cela peut quand même faire prendre conscience du problème des trafics d’enfants, et que le tri du vrai du faux se ferait plus tard. Cependant, l’organisation Operation Underground Railroad créé par Tim Ballard agit en dehors de toute juridiction et se fait beaucoup d’argent en filmant ses exploits. Elle est critiquée pour faire du sensationnalisme, des exagérations, mises en scène… L’organisation de Tim Ballard est d’ailleurs sévèrement critiquée par certains experts de la lutte contre le trafic d’êtres humains. Anne Gallagher juge l’organisation « arrogante, non éthique et illégale », avec un manque de connaissance de ces réseaux. Une ancienne membre de l’organisation de Tim Ballard a même écrit une tribune dans Slate pour raconter son regret d’avoir participé à une opération de « sauvetage d’enfants » qui ont été traumatisés par l’opération et n’ont pas été suivis après le sauvetage. A noter que Tim Ballard aussi est un croyant qui dit avoir été appelé par Dieu pour cette mission de sauver des enfants. Il est mormon, un sous-courant intégriste du christianisme qui pense que Jésus est venu aux Etats-Unis après sa résurrection. Bref, je ne vais pas juger de leurs intentions, mais ce que l’on peut constater, c’est que le sujet des réseaux pédophiles, fictifs ou non, est aussi un business qui rapporte. Ballard se fait des millions de $ avec ses docus chocs de sauvetage, et le film caracole au box office. Bon je le répète parce que visiblement c’est pas clair pour les trolls débiles qui commencent à pulluler sous ce thread : LE FILM EN LUI MEME N’A RIEN DE COMPLOTISTE, c’est juste un film d’action américain typique à la Taken et LES RESEAUX PEDOPHILES EXISTENT oui merci on sait. Des gens me demandent aussi en commentaire pourquoi je « debunk » ce film alors que c’est juste un film. Alors c’est très simple : parce que beaucoup de gens croient que c’est un documentaire, et élaborent des théories dans le monde réel à partir de ce film de fiction. Précision : Je n’ai aucune intention de minimiser la lutte contre les réseaux pédophiles. Mais il y a des services nationaux et internationaux spécialisés pour s’y attaquer. Il semble mal avisé de se laisser séduire par des milices de justiciers qui font du business sur ce sujet. DeBunkerEtoiles
Les accusations selon lesquelles les Juifs utiliseraient le sang d’enfants chrétiens pour fabriquer la matsa pour la Pâque ont une longue et épouvantable histoire. Un cas célèbre, survenu en 1475, en est un exemple horrible. Simon, âgé de deux ans, a disparu de la ville italienne de Trente et la communauté juive locale a été rassemblée et brûlée sur le bûcher après avoir été forcée d’avouer sous la torture que le garçon avait été sacrifié et que son sang avait été utilisé pour faire de la matzah. De nombreux pogroms de ce type en Europe ont été déclenchés par des accusations de kidnapping d’enfants chrétiens par des Juifs, et la machine de propagande nazie des années 1930 a fréquemment utilisé le motif de la « diffamation du sang ». Aujourd’hui, les adeptes de QAnon régurgitent ce baratin, à la différence que « l’extraction de l’adrénochrome » pour ses effets rajeunissants et psychédéliques est désormais décrite comme le motif de l’enlèvement d’enfants. L’adrénochrome, qui n’a aucun effet rajeunissant et des propriétés psychédéliques très discutables, serait depuis longtemps tombé dans l’oubli s’il n’avait pas été rajeuni par les sornettes de QAnon. Et ce ne sont pas seulement des balivernes innocentes qui sont répandues, comme en témoigne l’homme qui a avalé la théorie de l’adrénochrome sans broncher et a tenté de libérer des enfants qu’il croyait gardés captifs dans une pizzeria de Washington par Hillary Clinton. Il a brandi un fusil et un pistolet alors qu’il « enquêtait sur le crime », menaçant les clients et les employés. Il a ensuite été arrêté et condamné à quatre ans et demi de prison. Revenons maintenant à l’affirmation de Thompson selon laquelle le corps humain est la seule source d’adrénochrome, ce qui semble être à l’origine de toute cette affaire sordide. Ce n’est pas le cas ! L’adrénochrome peut être facilement synthétisé et est disponible pour les chercheurs auprès des fournisseurs de produits chimiques. Pas besoin de sacrifices humains. Dr. Joe Schwarcz (McGill university, Montréal)
Le film Sound of freedom va-t-il relancer la haine qui ne meurt jamais ?
Devinez qui, inspiré par la référence d’un romancier américain …
Au traitement psychédélique de la schizophrénie par des psychiatres canadiens …
Et pour dénoncer un prétendu réseau pédophile mondial…
Qui revendrait de plus le sang des enfants enlevés …
A nos élites satanistes suceuses de sang à la recherche de la vie éternelle …
Pourrait, via la version christianisée de la fameuse trilogie de films d’action produite par Luc Besson « Taken » qui est en train de cartonner sur les écrans américains sous le titre de « Sound of freedom » …
Et sur une question aussi grave effectivement que celle du trafic d’être humains et encore plus, avec la pédophilie, du trafic d’enfants …
Relancer la haine qui ne meurt jamais …
En réinventant et recyclant…
A travers le thème du sang à la fois poison et remède …
Le motif antisémite multi-séculaire …
Du prétendu meurtre rituel d’enfants chrétiens par des Juifs ?
QAnon’s Adrenochrome Quackery
QAnon is a not-so-fringe, baseless theory that a government agent, “Q,” is a source of continuous information about “deep state” secrets such as the existence of a global cabal of pedophiles who thirst for the blood of children.
Joe Schwarcz PhD
10 Feb 2022
“There’s only one source for this stuff, the adrenalin glands from a living human body.” That bit of misinformation found in Hunter. S Thompson’s 1971 psychedelic classic, “Fear and Loathing in Las Vegas,” likely planted the seed that grew into one of the most outlandish and repugnant of all conspiracy theories. That would be the ludicrous QAnon claim that Hollywood celebrities and “liberal elite” politicians are kidnapping children to harvest their blood. QAnon is a not-so-fringe, baseless theory that a government agent, “Q,” is a source of continuous information about “deep state” secrets such as the existence of a global cabal of pedophiles who thirst for the blood of children. Why? The farcical QAnon rationale is that they are using the blood as a source of adrenochrome, a chemical that supposedly has psychedelic properties and also holds the promise of immortality.
How did Thompson come to involve adrenochrome in his story in the first place, describing it as “making pure mescaline seem like ginger beer?” Somewhere along the line he likely came across the work of Canadian psychiatrists Abram Hoffer and Humphry Osmond who in the 1950s had noted a similarity between the symptoms of schizophrenia and the effects of mescaline, a naturally occurring hallucinogen found in the peyote cactus.
Mescaline is not produced by the body, but the two scientists wondered if some substance with a similar molecular structure is produced under some circumstance, possibly causing schizophrenia. Since adrenaline shares a basic molecular structure with mescaline, it was a candidate for involvement. It was clear that adrenaline itself, the famous “flight of fight” hormone that is present in everyone’s bloodstream could not be the culprit, but perhaps some error in its metabolism could produce a mind-altering substance.
A literature search of the chemistry of adrenaline revealed that in the lab it can be oxidized to a compound called adrenochrome, with the “chrome” ending deriving from the Greek word for colour since adrenochrome has a dark violet hue. At this point, the psychiatrists in somewhat of a foolhardy fashion tested the effects of this chemical on themselves. Indeed, adrenochrome produced hallucinations!
Maybe, Hoffer and Osmond theorized, adrenaline is also oxidized in the body to adrenochrome, and due to some faulty biochemistry, the adrenochrome builds up and triggers schizophrenia. Since adrenaline is known to form in the body by the addition of a methyl group (a carbon atom with three hydrogens) to its precursor, noradrenaline, Dr. Hoffer postulated that the B vitamin, niacin, being a methyl acceptor, would stall this reaction. Furthermore, vitamin C, an antioxidant, might prevent adrenaline from being oxidized to adrenochrome. Thus was born the “Adrenochrome Hypothesis of Schizophrenia.”
Drs. Hoffer and Osmond reported successful treatment of schizophrenics with megadoses of niacin and vitamin C, but a number of follow-up studies by others failed to confirm any benefit. The Adrenochrome Hypothesis faded into the background, but the reputed hallucinogenic effect of adrenochrome probably stimulated Hunter Thompson to include the drug in his novel. Adrenochrome also made it into the 1998 movie version of the book, and then in 2017 starred in a totally forgettable film, “Adrenochrome,” in which a young American veteran confronts some psychos in California who are on a murderous spree to extract the psychedelic compound from their victim’s adrenal glands.
The stage was now set for QAnon’s perverse fabricated tale that a pedophile ring of Democratic politicians and Hollywood celebrities is engaged in satanic sacrifices culminating in slurping the blood of massacred children. To make matters worse, this crackpot lunacy has anti-Semitic overtones. Accusations that Jews use the blood of Christian children to make matzah for Passover have a long, appalling history. A famous case in 1475 is a horrific example. Two-year-old Simon disappeared from the Italian city of Trent and the local Jewish community was rounded up and burned at the stake after being forced to confess under torture that the boy had been sacrificed and his blood used to bake matzah.
Numerous such pogroms in Europe were sparked by accusations of Jews kidnapping Christian children and the Nazi propaganda machine in the 1930s frequently employed the “blood libel” motif. Now QAnon followers are regurgitating this claptrap, the difference being that the “extraction of adrenochrome” for its rejuvenating and psychedelic effects is now described as the motive for the kidnapping of children.
Adrenochrome, which has no rejuvenating effects, and very questionable psychedelic properties, would have long faded into obscurity had it not been rejuvenated by the QAnon twaddle. And it is not just innocent balderdash that is being spread, as exemplified by the man who swallowed the adrenochrome theory hook, line, and sinker and attempted to liberate children he believed were being kept captive in a Washington pizza parlor by Hillary Clinton. He brandished a rifle and a pistol as he “investigated the crime,” threatening customers and employees. He was subsequently arrested and sentenced to four and a half years in jail.
Now back to Thompson’s claim about the only source of adrenochrome being the human body, which seems to have started this whole sordid business. Not so! Adrenochrome can be readily synthesized and is available to researchers from chemical suppliers. No need for human sacrifice.
Voir aussi:
« Sound of Freedom », sorti le 4 juillet dernier aux Etats-Unis, exploite parfaitement les théories du complot, selon ses détracteurs
Victor Cousin
Le Parisien
10 juillet 2023
« Indiana Jones et le Cadran de la destinée » aurait-il trouvé un sérieux concurrent ? Le dernier opus du célèbre blockbuster américain avec Harrison Ford a été dépassé au box-office sur la journée de mardi par un film au budget près de 20 fois inférieur : « Sound of Freedom ». Si depuis « Indy » est repassé devant, ce long-métrage suscite la curiosité outre-Atlantique, notamment au sein de la complosphère. Explications.
Qu’est-ce que raconte le film ?
« Après avoir sauvé un jeune garçon d’impitoyables trafiquants d’enfants, un agent fédéral apprend que la sœur du garçon est toujours captive et décide de la sauver aussi. » Le synopsis du film est simple et efficace. Dans le détail, « Sound of Freedom » dit s’inspirer de l’histoire vraie de Tim Ballard, ancien agent de la sécurité intérieure des États-Unis, qui a fondé l’Operation Underground Railroad (O.U.R.), une organisation luttant contre le trafic sexuel d’enfants.
Tim Ballard est interprété par Jim Caviezel, star de la série Person Of Interest. À ses côtés, on retrouve Mira Sorvino, fille de l’acteur Paul Sorvino, ou encore Bill Camp, déjà vu dans « Le Jeu de la Dame » sur Netflix. Produit par Angel Studios, le film a failli ne jamais voir le jour. Avec un scénario écrit dès 2015, il devait sortir dès 2018 en Amérique Latine, avant que Disney soit accusé de vouloir mettre le film au placard. « Sound of Freedom » n’est sorti que le 4 juillet dernier aux États-Unis, financé par un autre producteur « Angel Studio ».
Pourquoi le film attire les complotistes ?
Le sujet principal du film, le trafic sexuel d’enfants, est évidemment lié à de grandes théories du complot où les élites mondiales dirigeraient le monde et auraient établi un grand réseau de trafic sexuel. « Sound of Freedom » refait également parler de l’adrénochrome, une supposée drogue issue du sang des enfants qui serait ponctionné lors de ce trafic.
Mais ce n’est pas simplement l’histoire du film qui attire les théories complotismes. Angel Studios est déjà connu pour ses productions très conservatrices, « The Chosen » sur la vie de Jésus et « His Only Son » sur l’histoire d’Abraham dans l’Ancien Testament. De même pour Jim Caviezel. L’acteur de 54 ans, connu pour ses positions complotistes, est déjà apparu dans des évènements QAnon, en évoquant la théorie de l’adrénochrome. « Si un enfant sait qu’il va mourir, son corps sécrétera cette adrénaline. (…) C’est la pire horreur que j’aie jamais vue », avait-il déclaré en 2021.
La rumeur d’une participation de Mel Gibson avait également mis la lumière sur le film avant sa sortie. C’est Tim Ballard lui-même qui avait évoqué le nom de la star américaine de 67 ans pour réaliser « Sound of Freedom » début juin. Une information démentie depuis par l’attaché de presse de Mel Gibson.
Que disent les critiques ?
Pour l’instant, une sortie du film n’est pas prévue en France, malgré les demandes de certaines personnes comme l’ancien animateur de télévision Karl Zéro, accusé de dérives complotistes. Il faut aller regarder du côté de la presse étrangère pour voir les premières critiques du film. Si Variety évoque un « thriller solide et convaincant » et voit le lien entre les théories du complot et le film comme un « non-sens », The Guardian est beaucoup plus sévère.
Pour le journal britannique, « Sound of Freedom » est un « thriller paranoïaque » qui cultive bien volontairement les théories du complot. Si The Guardian concède que le film trouve bien « un public important » grâce à un film qui « n’a rien d’insensé et suffisamment convaincant », les intentions derrière le film cachent « un véritable déni ». Selon le compte Twitter spécialisé en théorie du complot Debunker des Etoiles, le film « en lui-même n’a rien de complotiste », mais son utilisation en tant que tel est facile.
Les théories du complot sont toutes sous-entendues mais jamais clairement évoqués, ce qui rappelle évidemment la première règle de QAnon selon le quotidien britannique : « On ne parle pas de QAnon là où les gens normaux peuvent nous entendre. »Selon The Guardian, tout est même fait pendant le film pour rappeler l’idéologie complotisme : « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec eux ! »
Voir également:
Sound of Freedom », le film sur la lutte contre la pédocriminalité qui galvanise les sphères complotistes
Le long-métrage d’Alejandro Monteverde sur la traite sexuelle des enfants est la surprise estivale du box-office américain. Inspiré de faits réels, mais contesté par les spécialistes, il est brandi par des figures complotistes proches de QAnon comme la preuve de l’existence d’un réseau plus profond.
William Audureau
Le Monde
12 juillet 2023
Aux Etats-Unis, c’est le succès inattendu du début de l’été. Le 4 juillet, date de la fête nationale américaine, le thriller à petit budget Sound of Freedom (« son de la liberté »), d’Alejandro Monteverde, a rivalisé dans les salles avec le dernier blockbuster de Disney, Indiana Jones et le cadran de la destinée, de James Mangold. Avec 41 millions de dollars (37,25 millions d’euros) de recettes en une semaine, il se classait déjà à la 25e place du box-office de 2023.
Cette fiction peu riante − le film parle de la traite des enfants – est inspirée de faits réels et a bénéficié d’un bouche-à-oreille inespéré, entre autres grâce aux réseaux et aux médias proches de la droite trumpiste, qui ont fait de la lutte contre les réseaux pédophiles l’une de leur raison d’être – au risque de nuire au combat, ô combien nécessaire, contre la pédophilie.
Infiltration de réseaux pédophiles
Sound of Freedom raconte le combat de Timothy Ballard, un agent spécial américain qui, après avoir sauvé un jeune Mexicain d’un réseau de traite d’enfants, quitte ses fonctions pour tenter de retrouver et délivrer la sœur de ce dernier.
Tim Ballard, incarné à l’écran par Jim Caviezel (La Passion du Christ, Person of Interest), est un militant des droits humains connu pour avoir fondé en 2013 OUR (pour Operation Underground Railroad, « opération “chemin de fer clandestin” »), un organisme à but non lucratif spécialisé dans l’infiltration de réseaux pédophiles en Amérique latine et aux Caraïbes. Le film, qui n’est pas un documentaire mais une fiction, raconte de façon romancée sa première opération, son infiltration de la mafia colombienne, en 2013.
L’organisation OUR est très populaire auprès de la droite conservatrice américaine, et le documentaire autoproduit par Tim Ballard, Opération Toussaint (2020), est distribué et promu en France par l’animateur Karl Zéro, très engagé dans la lutte contre la pédophilie. Pour autant, elle ne fait pas l’unanimité. Plusieurs enquêtes de presse ont épinglé la manière dont les opérations d’OUR sont mises en scène de manière flatteuse – l’organisme ayant même « une longue histoire d’assertions mensongères », selon Vice. Ces méthodes de justiciers alternant infiltration sous couvert et intervention musclée sont jugées parfois brusques et approximatives, voire d’« un amateurisme perturbant ».
« Le problème est que c’est très risqué pour les victimes », alertait en 2016 Anne Gallagher, fondatrice à l’ONU du Groupe interinstitutions de coordination contre la traite des personnes. Elle regrette surtout que leurs interventions spectaculaires, filmées en caméra cachée, ne s’accompagnent d’aucun suivi des victimes : « Ils entrent et ils repartent. Ils n’ont aucun moyen de suivre les victimes, aucun moyen d’évaluer l’impact de ce qu’ils font. »
Film promu par l’extrême droite et la complosphère
La critique a reconnu les qualités de thriller du long-métrage, mais c’est surtout la droite conservatrice et l’extrême droite conspirationniste qui l’ont le plus mis en avant. Il a ainsi eu, à plusieurs reprises et en amont de sa sortie, les honneurs de Real America’s Voice, chaîne de télévision en ligne trumpiste. En France, il a d’abord été évoqué par des sites situés très à droite de l’échiquier politique, souvent poreux aux récits paranoïaques, comme la radio conservatrice Sud Radio, le site France-Soir et le site « gilet jaune » Le Média en 4-4-2.
« Le succès du film est la preuve que les peuples n’ont plus besoin des médias mainstream pour qu’une production puisse atteindre le sommet du box-office », se félicite l’animateur de ce dernier. Dans une critique très remarquée, Rolling Stones a, au contraire, qualifié Sound of Freedom de « film de super-héros pour papas avec un ver dans le cerveau », conçu pour interpeller « le boomer accro aux théories du complot ».
Production au fond religieux
Que ce soit dans sa fiche technique ou dans ses dialogues, Sound of Freedom assume une approche pieuse : il s’agit de sauver les enfants de Dieu. Jim Caviezel, l’acteur principal, est connu pour sa foi exaltée. « Je n’ai pas joué Jésus-Christ, c’est Jésus-Christ qui jouait à travers moi », expliquait-il récemment à propos de La Passion du Christ.
Tourné en 2018, il devait être distribué par 20th Century Fox, avant que celui-ci ne soit racheté par Disney, qui a annulé sa sortie, relate Variety, qui rappelle que les productions zélotes sont marginalisées par l’industrie américaine. « Hollywood n’a jamais voulu que ce film sorte. Hollywood ne veut pas parler de la crise de la pédophilie dans ce pays », s’est offusqué l’ancien conseiller de Donald Trump et grand stratège de l’extrême droite anglophone Steve Bannon, sur Real America’s Voice.
Finalement, le film est aujourd’hui distribué par Angel Studios, une jeune maison de production indépendante spécialisée dans les contenus d’inspiration chrétienne, comme The Chosen, série sur la vie de Jésus-Christ, ou His Only Son, long-métrage de David Helling sur l’épisode biblique du sacrifice d’Isaac par Abraham.
Contexte d’appropriation de la lutte contre la pédophilie
La pédocriminalité organisée est une sinistre réalité : la base de données d’Interpol recense 14 500 pédocriminels et 32 700 victimes mineures d’exploitation sexuelle à travers soixante-huit pays. Le combat contre la pédophilie est aussi une obsession conspirationniste. Depuis 2020, les QAnon, adeptes de « Q », prétendu agent secret et allié mystique de Donald Trump, ont ainsi adhéré à plusieurs rumeurs aussi macabres que grotesques, comme celle d’un tunnel sous New York abritant des dizaines de milliers d’enfants capturés ; de fournitures d’ameublement servant de supposés noms de code à des mineurs vendus sur Internet ; ou encore d’élites pédosatanistes s’abreuvant du sang d’enfants pour concocter de l’adrénochrome, substance qui permettrait de rajeunir.
Le fondateur d’OUR, Tim Ballard, dont l’histoire a inspiré le film, a pris des distances mesurées vis-à-vis de ces mythes. « Certaines de ces théories ont permis aux gens d’ouvrir leurs yeux, expliquait-il en 2020 au New York Times. Maintenant, c’est notre travail d’occuper le terrain avec de la vraie information, pour que les faits puissent être partagés. »
L’acteur Jim Caviezel est, lui, un ardent complotiste, qui adhère à une représentation du monde héritée de la littérature conspirationniste antisémite. S’il loue Jésus, « qui était juif », il estime que Joe Biden est aux mains de « marionnettistes », en l’occurrence les « banques centrales » : il s’agit là d’un vieux trope complotiste visant la dynastie Rothschild. Surtout, il a profité de la promotion du film sur des médias pro-Trump pour accuser les agences de renseignement américaines de couvrir les réseaux pédophiles, évoquer des « îles Epstein » cachées et reprendre le mythe de l’adrénochrome, qu’il avait déjà abordé en 2021 lors d’un meeting de conspirationnistes QAnon à Tulsa, dans l’Oklahoma. Il avait alors dénoncé « la plus grande horreur qu’[il] connaisse, même s’[il] ne l’[a] jamais vue de [ses] yeux ».
Confusion chez les internautes
Alors que Sound of Freedom n’a pas encore de date de sortie annoncée en France, il ne circule pour l’instant que sous forme de versions pirates, en anglais et en espagnol non sous-titrés, souvent avec un son de mauvaise qualité. De fait, peu de Français ont pu le voir et se faire une idée par eux-mêmes. Dans la sphère complotiste, ils sont nombreux à imaginer qu’il confirme certaines des thèses de QAnon et aborde, par exemple, des « îles pédocriminelles » tenues par des puissants.
Sur les réseaux sociaux, certains interprètent également sa non-distribution en France comme le signe qu’il « dérange en haut lieu » et même « inquiète les élites pédocriminelles ». D’autres profitent de sa forte visibilité pour relancer certaines accusations diffamatoires coutumières des sphères trumpistes, par exemple en prêtant à Joe Biden des penchants pour les mineures. Certains comptes de désinformation prorusse accusent même le président américain d’être un « intermédiaire » dans un réseau international de traite d’enfants, ou suggèrent que Mel Gibson, qui a participé à la promotion du film, a fourni des informations ayant permis de démanteler des réseaux pédophiles en Ukraine. Pris dans la caisse de résonance des réseaux sociaux, le « son de la liberté » a le bruit de la confusion.
Voir de même:
Qu’est-ce que l’adrénochrome, cette supposée drogue qui excite les complotistes ?
L’ancien trafiquant de cocaïne Gérard Fauré a provoqué un tollé jeudi soir en affirmant dans l’émission TPMP que Pierre Palmade ou encore Céline Dion consommaient de l’adrénochrome, une « drogue » prélevée dans le sang des enfants. Une théorie fantaisiste, mais tenace sur les réseaux sociaux.
L’adrénochrome n’est pas un médicament, on en trouve seulement des traces dans certaines gouttes ophtalmiques. Sa consommation a des fins addictives est un pur mythe. (Illustration) LP/Olivier ArandelAnissa Hammadi
Le Parisien
10 mars 2023
« L’adrénochrome c’est du sang d’enfants, qu’on prend sur des enfants de trois ans », expose à la télévision Gérard Fauré, ancien trafiquant de cocaïne, à une heure de grande écoute. « Et Gérard soulève un truc qui est réel, il y a beaucoup de gens sur les réseaux qui disent que ça existe », appuie l’animateur de l’émission, Cyril Hanouna.
L’auteur d’ouvrages complotistes suscite un début d’indignation sur le plateau lorsqu’il affirme que Pierre Palmade ou encore Céline Dion en seraient friands. Plus tard, l’émission TPMP s’excusera dans un tweet. Le mal est fait : jeudi soir, C8 a relayé l’une des théories complotistes les plus farfelues auprès de millions de téléspectateurs.
Quelle est cette théorie ?
Le mythe sur l’adrénochrome se fonde sur les milliers de disparitions d’enfants chaque année : les complotistes expliquent que s’ils ne reviennent jamais, c’est parce que ces enfants sont enlevés, torturés puis tués dans des rites sataniques. Selon eux, la torture déclencherait du stress, et donc de l’adrénaline chez les enfants, entraînant une production d’adrénochrome, une molécule issue de l’oxydation de l’adrénaline. La substance serait prélevée dans le sang des enfants, dans leur cerveau (ou d’autres parties du corps, selon les versions). Cette « drogue », la « plus puissante du monde » serait vendue à prix d’or aux puissants.
Un « pur mythe », fustige le médecin Bernard Basset, président de l’association Addictions France. « La consommation d’adrénochrome a des fins psychoactives (consommation de produits addictifs) est un pur mythe. » Une autre théorie relevée par Conspiracy Watch affirme que cette drogue serait recherchée pour ses vertus régénératrices.
L’adrénochrome existe bel et bien, mais ce n’est qu’une molécule produite naturellement, effectivement par oxydation de l’adrénaline. Il ne s’agit en aucun cas d’une drogue. « L’adrénochrome n’est pas un médicament, il ne possède pas d’AMM (Autorisation de Mise sur le Marché), et n’a donc pas d’utilisation médicale », insiste Bernard Basset.
On en trouve des traces dans certains collyres. Mais cette molécule n’est pas commercialisée en France, sous aucune forme. « Elle n’a pas d’effets hallucinogènes connus. Ses effets sur le corps humain dérivent du fait qu’elle est issue de l’adrénaline » : vasoconstriction, action sur le rythme cardiaque…
En réalité, l’adrénochrome n’a que peu d’intérêt pour la science. « Elle peut être produite très facilement puisque c’est une simple oxydation de l’adrénaline. Les laboratoires pourraient l’utiliser à des fins de recherche dans le cadre des expérimentations parfaitement encadrées par la loi concernant la recherche médicale. Mais je n’ai pas connaissance de recherches en cours spécifiquement sur cette molécule. »
D’où vient-elle ?
Dans le film Las Vegas Parano, on peut voir Raoul, personnage interprété par Johnny Depp, consommer de l’adrénochrome. Son avocat, joué par Benicio del Toro, l’incite à en prendre, car cette drogue « fait passer de la mescaline pure pour de la bière au gingembre ».
Dans le roman de Hunter S. Thompson, dont le film est adapté, la scène sur l’adrénochrome est plus longue : Raoul explique que les « glandes d’adrénaline » doivent provenir d’un « corps humain vivant », et que « ça ne fonctionne pas si c’est un extrait d’un cadavre. » Son avocat lui répond alors qu’il l’a obtenu « d’un de ces satanistes fous », qui a été « pincé pour pédophilie ».
Cet extrait de roman ressemble en tout point à la théorie relayée par Gérard Fauré, que beaucoup de complotistes – et de simples internautes – semblent prendre au sérieux. Dans les commentaires de la version DVD, le réalisateur Terry Gilliam explique pourtant que Hunter S. Thompson lui avait dit que tous les détails sur l’adrénochrome étaient pure fiction.
« Ça réactive tout un imaginaire qui remonte au Moyen Âge, sur le sacrifice d’enfants par des gens qui vouent un culte à Satan », observe Laurent Cordonier, chercheur à la Fondation Descartes, spécialiste du complotisme.
« Ce mythe est un recyclage moderne de mythes anciens selon lesquels la consommation du corps humain ou de ces produits serait bénéfique, surtout si ces produits proviennent de victimes innocentes, comme les enfants ou les vierges », confirme le Dr Basset.
Pourquoi refait-elle surface ?
Cette théorie du complot est revenue à la mode avec le mouvement complotiste QAnon, aux États-Unis. « Ils cultivent la thèse des puissants pédo-satanistes, dont les démocrates seraient aujourd’hui les représentants. Et en particulier le couple Clinton, qui élèverait des gamins pour leurs désirs sexuels, rappelle Laurent Cordonier. Cela nous paraît très exotique en tant que Français, mais les États-Unis sont un pays très religieux, une partie de la population croit en Dieu et au diable, pas seulement dans une représentation métaphorique. »
Selon le chercheur, les propos de Gérard Fauré révèlent aussi la fonction politique des théories du complot : « C’est un élément de mobilisation. Quand on y croit, ça suscite l’indignation. Au point de prendre les armes. » Et pour qu’une théorie du complot devienne virale, « il faut prendre des sujets révoltants », comme la pédophilie, la torture de bébés. Toutefois, « il ne faut pas exagérer la proportion de gens qui y croient », estime Laurent Cordonier : « Certains les relaient sans les prendre au premier degré. »
Voir de même:
‘Sound of Freedom’ is a box office hit whose star embraces QAnon
The low-budget film about child sex trafficking almost topped the box office on July 4. But its star Jim Caviezel has linked it to the QAnon movement.
Will Sommer
The Washington Post
July 7, 2023
A casual moviegoer might not get why anyone is upset about “Sound of Freedom,” a surprise hit inspired by the real-life exploits of Tim Ballard, a former Department of Homeland Security agent who stages sting operations to catch child sex traffickers.
It’s a fairly standard American action thriller — gritty, violent and hopeful — in which Ballard (Jim Caviezel) fights to save abducted children in the Colombian jungle. The partially crowdfunded film opened this week to a solid review in “Variety,” and vied with the latest Indiana Jones sequel for the top box-office spot on July 4.
But “Sound of Freedom” has been accused by some critics of warping the truth about child exploitation and catering to QAnon conspiracy theorists — something its distributor, Angel Studios, denies. The Guardian’s critic called it a “QAnon-adjacent thriller seducing America.” And the film’s star, Caviezel, has openly embraced the extreme movement, suggesting at media events that a shadowy international cabal is kidnapping children to consume their organs.
Is ‘Sound of Freedom’ a true story?
“Sound of Freedom” is based on the life of Ballard, who left the Department of Homeland Security about 10 years ago and founded a group that works with local police to catch child sex traffickers in other countries — often by staging elaborate sting operations that it captures on video.
In the film, a brother and sister are lured to an innocuous-sounding photo shoot in Honduras, only to be snatched by abductors and imprisoned in the Colombian jungle. Caviezel’s version of Ballard spends much of the movie sneaking through criminal hideouts to find the children, risking his life and finally beating up the traffickers.
The real Ballard hasn’t claimed to do anything quite like that, but the film ends with a montage of clips from sting operations his group, Operation Underground Railroad, actually conducted in the country. “By the time Tim left Colombia, he and the team had rescued over 120 victims and arrested more than a dozen traffickers,” reads text on the screen.
“I think people are going to be inspired when they watch the story based on Tim’s story,” said Jared Geesey, senior vice president of global distribution for Angel Studios.
Many others have praised Ballard’s work. President Trump appointed him to a State Department advisory council on human trafficking in 2019, which he sat on until it disbanded the next year. Major news organizations covered the 2014 Colombian bust that inspired “Sound of Freedom,” and Ballard testified about the operation before the House Foreign Affairs Subcommittee.
But Operation Underground Railroad has also been accused by some experts of distorting the complex nature of the sex trafficking business, of doing little to help victims despite its dramatic sting videos and even of putting children in danger to make them.
Glenn Kessler, The Washington Post’s Fact Checker, found no evidence for Ballard’s claim that 10,000 children are smuggled into the United States for sex annually — a line that apparently made its way into Trump’s State of the Union address in 2019. In Utah, the Davis County Attorney’s Office spent two and a half years investigating Operation Underground Railroad for alleged communications fraud, witness tampering and retaliation, according to the Deseret News. The investigations ended with no charges in May.
A Vice News investigation in 2020 found no clear falsehoods in Operation Underground Railroad’s rescue claims, but “a pattern of image-burnishing and mythology-building, a series of exaggerations that are, in the aggregate, quite misleading.”
“The entire premise of its operations: that local law enforcement will take over when the dirty work has been done is dangerously naive,” the prominent human trafficking scholar Anne Gallagher wrote for HuffPost in 2015. “Why are police in Mexico, the Dominican Republic and Colombia not arresting child sex traffickers if they are so easy to find? The simplest explanation is law enforcement complicity in such crimes.”
Operation Underground Railroad, which did not respond to a request for comment, says on its website that it works with other organizations to ensure victims get long-term support after its stings. But Foreign Policy reported that a large group of Dominican girls the group rescued in 2014 were on their own again a week later.
Star’s link to QAnon
“Sound of Freedom” doesn’t depict anything close to QAnon conspiracy fantasies, which have been linked to incidents of extremism and violence including the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol. The film’s villains are common criminals, not the shadowy cabal of occultists imagined by QAnoners.
But the movie has nevertheless been promoted on QAnon message boards, and some accuse it of playing into the movement, which is based on the false belief that a highly organized network of global elites are kidnapping children, having sex with them and harvesting their blood.
That’s partially because Ballard and the actor who plays him, Caviezel, have both expressed support for some of the QAnon’s movement’s wildest claims.
Ballard once entertained a viral theory that claimed the online furniture retailer Wayfair was selling children, sometimes packing them into overpriced storage cabinets. “Law enforcement’s going to flush that out and we’ll get our answers sooner than later,” he said in a July 2020 Twitter video. “But I want to tell you this: children are sold that way.” There is no evidence to support the theory, which has inspired threats against employees and impeded actual child trafficking investigations.
A month after that video, Ballard described conspiracy theorists’ support for his organization as a mixed blessing in an interview with the New York Times. “Some of these theories have allowed people to open their eyes,” he said. “So now it’s our job to flood the space with real information so the facts can be shared.”
Caviezel — who says Ballard recruited him onto the film after seeing him star in“ The Count of Monte Cristo” (2002) and Mel Gibson’s “The Passion of the Christ” (2004) — has espoused even more extreme theories.
The actor appeared at a QAnon convention in Las Vegas in October 2021, giving a speech that quoted Mel Gibson’s final speech in “Braveheart” and included one of QAnon’s main slogans, “The storm is upon us,” which refers to the movement’s fight against the imagined pedophile cabal.
He has focused on one QAnon belief in particular while promoting “Sound of Freedom”: the idea that child traffickers drain children’s blood to harvest a life-giving substance called adrenochrome.
Speaking at a QAnon-affiliated conference in Oklahoma in 2021, the actor said Ballard wanted to join him but “he’s down there saving children as we speak, because they’re pulling kids out of the darkest recesses of hell right now, in … all kinds of places, uh, the adrenochroming of children.”
The moderator asked him to elaborate. “If a child knows he’s going to die, his body will secrete this adrenaline,” Caviezel said, his voice catching. “These people that do it, there’ll be no mercy for them. This is one of the best films I’ve ever done in my life. The film is on Academy Award level.”
In reality, adrenochrome is a relatively mundane chemical compound created by oxidizing adrenaline, though the author Hunter S. Thompson portrayed it as a kind of super-drug popular with pedophiles in “Fear and Loathing in Las Vegas.”
Geesey, the Angel Studios executive, said anyone who posits that “Sound of Freedom” promotes conspiracy theories hasn’t watched the film.
Box office reception
“Sound of Freedom” caused a splash when it opened over the July 4 holiday weekend and went toe-to-toe with one of the biggest franchises in movie history, “Indiana Jones and the Dial of Destiny.”
The Indy flick barely edged out “Sound of Freedom” on Independence Day, according to Deadline — $11.7 million to $11.5 million. Angel Studios bragged in a press release that its film was actually the top-grossing film in the country that day, by including another $2.6 million earned through an app that allows people to donate tickets for others.
Either way, it’s a huge showing for a movie that was partially crowdfunded, abandoned by its original producers, and ultimately released by a small studio mostly known for religious projects.
Origins and funding
Geesey said the Alejandro Monteverde-directed film was originally produced by 20th Century Studios, but Disney put the project on hold after acquiring the company in 2019, and Angel Studios subsequently adopted it.
The Utah-based production company was launched in 2021 by the Harmon brothers, whose previous projects include a marketing firm that made “adorable ads about disgusting things,” as The Washington Post put it, and VidAngel, a streaming service that lets users censor objectionable material from mainstream movies. (VidAngel’s library shrank after it settled a lawsuit brought by major Hollywood studios).
Using a mix of crowdfunding and partnerships with investors, Angel Studios has previously distributed projects including the small box office success “His Only Son” and “The Chosen,” a streaming series about the life of Christ whose makers claim has been watched hundreds of millions of times.
The studio also produces a comedy show and an animated drama project called “Tuttle Twins,” which features a time-travelling grandma who teaches her grandkids about freedom and economics.
And now — at least briefly — Angel Studios has one of the top movies in the country.
“It definitely exceeded our expectations,” said Geesey, who added that “the message of freedom” clearly resonated with its Independence Day release.
“We thought what better time to really highlight and celebrate the Fourth of July,” he said.
Voir de plus:
Sound of Freedom: the QAnon-adjacent thriller seducing America
Jim Caviezel stars as a hero trying to stop child traffickers in a paranoid new movie turning into a surprise box-office hit
Charles Bramesco
The Guardian
6 Jul 2023
Type the words “sound of freedom” into Twitter (decent people who wish to live good, happy lives should under no circumstances actually do this) and the search will yield dozens of triumphant reports crowing about the improbable victory of a film by that title over the likes of Indiana Jones at the box office this week.
That’s not, strictly speaking, accurate – Indiana Jones and the Dial of Destiny had already been out for five days, the first three of which out-earned Sound of Freedom’s opening-day take, when the new independent thriller came to theaters on Tuesday. But for a fleeting moment this past Fourth of July, while the intended audience of Indy’s latest outing was presumably spending time with their families and friends at barbecues or in other social situations, an unoccupied fandom rallied by the star Jim Caviezel claimed the day with a $14.2m gross versus Dial of Destiny’s $11.7m. No matter that these figures require selective, almost willfully misleading framing to allow for the David-and-Goliath narrative trumpeted by supporters; as the copious tweets accusing Disney of being in cahoots with a global cabal of high-power pedophiles make clear, the truth doesn’t have too much purchase around these parts.
However one chooses to slice it, Sound of Freedom has over-delivered on expectations in dollars and cents, a feat of profitability uncommon for a comparatively low-budget production without a major Hollywood-led promotional campaign. Judging by the robust round of applause that concluded the fully-seated screening I attended on Wednesday evening – and this, in the liberal Sodom of Manhattan! – it would seem that the folks at the two-year-old Angel Studios have tapped into a substantial and eagerly marshaled viewership.
Following that money leads back to a more unsavory network of astroturfed boosterism among the far-right fringe, a constellation of paranoids now attempting to spin a cause célèbre out of a movie with vaguely simpatico leanings. The uninitiated may not pick up on the red-yarn-and-corkboard subtext pinned onto a mostly straightforward extraction mission in South America, pretty much Taken with a faint whiff of something noxious in the air. Those tuned in to the eardrum-perforating frequency of QAnon, however, have heeded a clarion call that leads right to the multiplex.
Caviezel stars as special agent Tim Ballard, a Homeland Security Investigations operative who really did work for the state busting up child-trafficking rings for more a decade. (Or so he claims – the DHS can neither confirm nor deny the real Ballard’s employment history.) Even if he did not literally have the face of Christ, Ballard would still exude an angelic aura as he gently hoists dirty-faced moppets out of peril with the gravely uttered catchphrase: “God’s children are not for sale.”
In Sound of Freedom, he leads a unit to Colombia and eventually goes rogue on his single-minded quest to locate and liberate the still-missing sister of a boy he managed to save from sex slavery. The defenseless siblings are drawn into the nefarious clutches of their abductors in the stomach-turning opening sequence, which clinically walks us through the steps by which a glamorous and implicitly trustworthy woman poses as a modeling scout to round up the most apple-cheeked prospects and separate them from their parents. In a montage that plays like a JonBenét Ramsey fancam, she stokes our horror by primping the youngsters with red lipstick and suggestively mussed-up hair.
And yet a coating of plausible deniability covers a film that takes care to be the most anodyne version of itself, all while giving those in the know just enough to latch onto. The traffickers are anonymous foreigners, mentioned as “rebels” in an unspecified regional conflict with no connection to the alleged Clinton Crime Family, though a title card at the end points back to America as a hub for the “$150bn business” of exploitation. The religious dimension seldom extends beyond a god-fearing undertone, most perceptible in archetypes like the reformed sinner on the righteous path. (Character actor supreme Bill Camp classes up the joint as “Vampiro”, a former narco who gave up his profligate lifestyle after fornicating with a 14-year-old while in a cocaine haze.) The trafficking follows no motivation more elaborate than the servicing of rich predators, eliding all talk of body-part black markets and the precious organic biochemical of adrenochrome harvested as a Satanic key to eternal life. The first rule of QAnon: you don’t talk about QAnon where the normals can hear you.
Caviezel has saved that for his promotional media appearances, such as a recent drop-in to Steve Bannon’s show War Room on MyPillow proprietor Mike Lindell’s streaming channel Lindell TV. In the course of their interview, he conveyed the severity of the situation by explaining that an enterprising salesperson would have to move 1,000 barrels of oil to match the sum they’d get for filling one barrel with the rendered corpses of the innocent. Elsewhere, he’s parroted falsehoods about Pizzagate and other underground cells subsisting on human blood, all of it pointing back to a foundation of conspiratorial thought targeting the Jewish and transgender communities.
These zestier strains of scaremongering are absent in the text itself, but they lurk in the shadows around a film outwardly non-insane enough to lure in the persuadable; the disappointingly un-juicy Sound of Freedom pretends to be a real movie, like a “pregnancy crisis center” masquerading as a bona fide health clinic. (Our hero Ballard, by the way, went on to found the paramilitary rescue squad Operation Underground Railroad, a group criticized as “arrogant, unethical, and illegal” by the authorities. But then, they would say that. They’re in on it, this goes all the way to the top, etc.)
Those hoping for a few detached laughs at the deep-dish delusion sneaking onto the mainstream radar will be bored by the straight face donned for the duration of the run time – until, that is, a small counter in the corner of the credit roll warns of a “Special Message” in two minutes. Having dropped his character, Caviezel himself appears to say that though we might be feeling frightened or saddened, he’d like everyone to leave with a message of hope for the future. Directly after establishing that he’s not the center of attention here, he betrays an evident messianic complex by announcing that his movie could very well be the most important ever made, going so far as to compare it to Uncle Tom’s Cabin in its campaign to shine a light on 21st-century slavery. This is all for the children, we’re told, but they can’t do much to save themselves, can they?
For the first time, a self-serving foundation peeks through the cracks of noble service, the lone honest beat in a purported exposé of scandalizing facts. All of a sudden, this snare of wild-eyed falsehoods starts to make sense, its scattered ideology falling in line under the organizing principle of hoarded influence. And right on cue, as if in divine affirmation, a QR code pops onscreen linking to a site that puts patrons two key strokes away from buying $75 worth of additional tickets for the movie they’ve just seen. Though we differ on the culprits and causes, everyone agrees that child trafficking is indefensible, a third-rail standing that also makes the subject effective as a cudgel. Caviezel’s final statement double crystallizes the nonetheless foggy stakes: if you’re not with us, you’re with them, whoever they are.
Voir encore:
How QAnon Became Obsessed With ‘Adrenochrome,’ an Imaginary Drug Hollywood Is ‘Harvesting’ from Kids
TIN FOIL HAT
Illustration by Elizabeth Brockway/The Daily Beast
Followers of the pro-Trump conspiracy theory QAnon believe Hollywood and Democratic elites take a psychedelic drug called Adrenochrome harvested from the fear of children.
In recent months, the YouTube comments for a song by the 1980s British post-punk band The Sisters of Mercy have veered slightly off-topic. “The favorite song [of] rich and depraved elites,” wrote user AlienDude30. “I like this song! – Hillary Clinton,” offered AdAJanuary. A Dean Latimer added: “Q chasing the goths!”
The track, which first appeared on a seven-inch in 1982, isn’t one of the Leeds-area band’s better-known songs. It’s an abrasive, theatrically dark tune, with early drum machine percussion and low, campy vocals. The lyrics are typical goth stuff, as is the black album artwork, which features the band’s logo: a medical scalp illustration overlaid on a pentacle. But it’s the title the commenters were drawn to: “Adrenochrome.”
Adrenochrome is an easy-to-come-by chemical compound, usually found as a light pink solution, that forms by the oxidation of adrenaline, the stress hormone. It is not approved for medical use by the Food and Drug Administration—though researchers can buy 25 milligrams of it for just $55—but doctors in other countries prescribe a version of it to treat blood clotting.
The compound has become an object of fascination, however, among COVID-19-truthers and adherents of QAnon, the fringe, baseless theory that a well-sourced government agent called “Q” leaks top-secret intel about a global cabal of Democratic and Hollywood pedophiles through cryptic and grandiose messages known as “Q-drops.” The quasi-cult’s sway has grown considerably in recent years, thanks in part to the tacit encouragement of Donald Trump. On Tuesday, a QAnon promoter named Marjorie Taylor Greene won 57 percent of the vote in a Republican primary for Georgia’s 14th congressional district, all but ensuring her victory in November. “There’s a once-in-a-lifetime opportunity to take this global cabal of Satan-worshiping pedophiles out, and I think we have the president to do it,” Greene once said in a video from 2017. Trump applauded Greene’s primary victory.
For conspiracy theorists, adrenochrome represents a mystical psychedelic favored by the global elites for drug-crazed satanic rites, derived from torturing children to harvest their oxidized hormonal fear—a kind of real-life staging of the Pixar movie Monsters, Inc. “QAnon also likes to say that Monsters, Inc. is Hollywood telling on itself,” says QAnon researcher Mike Rains, “because the plot of scaring kids to get energy is what they really do.”
The highest-profile adrenochrome incident took place in 2018, when Google CEO Sundar Pichai was questioned by the House Judiciary Committee about a conspiracy called “Frazzledrip.” (“Heard of Frazzledrip?” reads one comment on The Sisters of Mercy song.) The crackpot theory involved a mythical video, supposedly squirreled away on Anthony Weiner’s laptop, that if leaked, would show Hillary Clinton and her one-time aide Huma Abedin performing a satanic sacrifice in which they slurped a child’s blood while wearing masks carved from the skin of her face.
Code-named “Frazzledrip,” the video was supposed to depict an adrenochrome “harvest.” It never materialized. But the drug has since become a common reference in conspiracies of the far right. In the past year, the compound has been name-checked by German soul singer Xavier Naidoo, right-wing evangelical and failed congressional candidate Dave Daubenmire, and ex-tabloid writer-turned-QAnon conspiracy theorist Liz Crokin.
“There’s a lot of anons [QAnon adherents] that believe the white hats tainted the elite’s adrenochrome supply with the coronavirus, and that’s why so many members of the elite are getting the coronavirus,” Crokin said in a YouTube video from March, reported by Right Wing Watch. “Adrenochrome is a drug that the elites love. It comes from children. The drug is extracted from the pituitary gland of tortured children. It’s sold on the black market. It’s the drug of the elites. It is their favorite drug. It is beyond evil. It is demonic. It is so sick. So there is a theory that the white hats tainted the adrenochrome supply with the coronavirus.”
Social media is filled with adrenochrome theories. From January of 2018, adrenochrome truthers also gathered on the subreddit r/adrenochrome, until the website banned it two weeks ago. A Reddit spokesperson told The Daily Beast the page had been suspended after its moderator was banned for violating their content policies (they declined to specify which). “The community was then banned because it was unmoderated,” the spokesperson said.
Those in search of adrenochrome theories, however, can still find them on Facebook, YouTube, or Amazon, where several self-published titles on the subject appear in top search results. (After The Daily Beast contacted Amazon about several of these books, they disappeared from the website. Facebook did not immediately respond to requests for comment.) One Facebook group, called “Adrenochrome / Adrenaline (Epinephrine),” provides a 70-part introduction to the drug, with chapter titles along the lines of: The Epstein/JonBenét CONNECTION and The deep meaning behind Justin Bieber’s ‘Yummy.’ The group has 22,460 members.
“The use of Adrenochrome is Prevalent in our Society and it Time we had a Mass Awakening to these Fact’s and Started become Educated in the Reasons,” the group’s description reads. “WHY , HOW , WHEN , WHO , WHERE and WHY we should be more ‘Open Eye’d’ to our Society from the TOP DOWN …………………….” [sic].
Scientific interest in adrenochrome dates back to the 1950s, when Canadian researchers Humphry Osmond and Abram Hoffer developed what they called the “Adrenochrome Hypothesis.” After a series of small studies between 1952 and 1954, the two concluded that excess adrenochrome could trigger symptoms of schizophrenia. Save for some failed studies of treatments, the theory went largely unexplored for several decades (Hoffer wrote a 1981 paper revisiting the proposal, concluding that it “accounts for the syndrome schizophrenia more accurately than do any of the competing hypotheses.”)
The hypothesis nevertheless impacted adrenochrome’s public perception, putting it in conversation with psychedelics like LSD or mescaline. Aldous Huxley described it in his 1954 book The Doors of Perception; Anthony Burgess nicknamed it ‘drenchrom’ in the argot of A Clockwork Orange. Frank Herbert described a character in Destination: Void as so high “he looked like someone who had just eaten a handful of pineal glands and washed them down with a pint of adrenochrome.” But most famously, gonzo journalist Hunter S. Thompson got offered a “tiny taste” from his unhinged lawyer in a scene from Fear and Loathing in Las Vegas.
“That stuff makes pure mescaline seem like ginger beer,” the lawyer said. “You’ll go completely crazy if you take too much.”
“There’s only one source for this stuff,” Thompson responded, “the adrenaline glands from a living human body. It’s no good if you get it out of a corpse.”
The compound’s supposedly psychedelic properties have been debunked, in part by Thompson himself, who reportedly told Terry Gilliam, director of the black comedy’s adaptation, that he had invented its effects. Eduardo Hidalgo Downing, a Spanish writer behind the meandering drug memoir Adrenochrome and Other Mythical Drugs, described it as “an absolute bullshit,” [sic], adding that “it is of no value in psychoactive terms… it is infinitely more useful to drink a cup of coffee.” Even Erowid, the harm-reduction nonprofit filled with drug experience reviews, had only negative things to say. “Effects were extremely weak, absolutely not fun nor psychedelic in anyway,” one user wrote.
Another user, in a review titled “Worst Headache Imaginable” described a racing heartbeat, profuse sweating, and “a headache that could have brought down an elephant.” The “incapacitating” pain allegedly subsided after two hours, but recurred periodically for the next seven days. “I had absolutely no hallucinations,” he concluded, “unless I was hallucinating the headaches.”
There’s an aspect of QAnon obsession that resembles demented literary criticism: every current event encoded with hidden meanings, global criminals desperate to signal their crimes through symbols, millions of messages waiting for the right close reader to unpack them. That Q’s adherents would seize upon a drug drummed up by a semi-fictional memoir makes sense. In that way, they’re not unlike The Sisters of Mercy, whose single, which describes schoolkids harvested by nuns, is a clear Thompson nod. (The catholic girls now / stark in their dark and white / Dread in monochrome / The sisters of mercy /…/ Panic in their eyes / Rise / Dead on adrenochrome.) The band just did a better job with the source material. Conspiracists missed some important subtext: the jokes.
Voir encore:
Jordan Hoffman
Vanity Fair
April 17, 2021
Person of Interest and The Passion of the Christ star Jim Caviezel gave a checked-in with a rally of COVID-deniers and QAnon lunatics in Tulsa this weekend.
The “Health and Freedom Conference,” at which lawyer-provocateur Lin Wood led the assembled to furious applause by miming a Q in the air, was graced by Caviezel, one of the few proud conservative voices out there in Hollyweird.
Caviezel checked in to hype his forthcoming film Sound of Freedom, in which he portrays Timothy Ballard, a former special agent for the Department of Homeland Security whose group, The Nazarene Fund, works to “liberate the captive, to free the enslaved, and to rescue, rebuild and restore the lives of Christians and other persecuted religious and ethnic minorities wherever and whenever they are in need.” In doing so he alluded to a fringe conspiracy theory that suggests that people are harvesting adrenaline from children, an act called “adrenochroming.”
He also threw in a reminder that he starred in The Count of Monte Cristo.
The Tulsa rally will conclude with a public mask-burning. COVID-19 has killed over 3 million people worldwide, and mask-wearing is a proven measure for slowing the spread of the virus.
There have been consistent rumors that Mel Gibson and screenwriter Randall Wallace intend to make a second The Passion of the Christ film, devoted to the resurrection. Caviezel claimed as recently as last September that it was happening.
Voir aussi:
Chasing the Slave Traders: A Law Enforcement Perspective on Operation Underground Railroad
Anne Gallagher and Cees de Rover
07/31/2015
This week’s Foreign Policy carries an unusually racy story: Assistant Editor Tom Stackpole ‘embedded’ himself with an outfit that, in apparent homage to the secret network that helped smuggle American slaves out of danger, calls itself Operation Underground Railroad (OUR). But the twist is a modern one: OUR has its sights set firmly on victims of child sex trafficking and their exploiters. It’s a boys’ own adventure with all the requisite motifs. The heroes are all hyper-masculine and chisel-jawed. The victims are very young and very beautiful. The perps are foreign, swarthy and snarling.
OUR was founded by self-proclaimed “Man of God,” former CIA and Homeland Security official Tim Bollard. The Foreign Policy piece focuses on rescue operations conducted by OUR in Mexico and the Dominican Republic. Last year the group attracted favorable publicity for its involvement in a similar sting in Colombia that reportedly broke up a major child prostitution ring. OUR’s modus operandi is simple. The organization receives allocated funding to conduct a rescue. A team flies out to the selected country and makes contact with local law enforcement. An elaborate sting follows: Bollard and his friends pose as sex tourists. They actively seek out those who can supply young girls for a ‘party.’ The girls and their pimps arrive. Local police swoop in. The pimps are arrested and the victims are handed over to social workers. All this is filmed so the person who funded the recue can watch, in real time and from the comfort of his or her office or home, where their money is going. (Sometimes supporters can even participate). After arrests are made, the OUR team makes a quick exit, never to return.
Unfortunately, it seems that Stackpole, a seasoned journalist who should know better, got caught up in the drama and excitement of being on a real, live rescue mission. For example, he explains that Bollard and his partners trawl bars announcing their desire for “exotic” (i.e. underage) partners. But he hastens to assure the reader that they are careful not to entrap potential targets. Courts in the U.S. and many other countries would have a hard time making that distinction and in most jurisdictions such actions could constitute a defense to criminal liability. Stackpole also fails to explore the ethical and legal minefield of OUR live-streaming their operations to benefactors overseas. From the perspective of a victim’s right to privacy, such actions are reprehensible.
And from a criminal justice perspective, there are even more pressing concerns about the OUR approach. First, the entire premise of its operations: that local law enforcement will take over when the dirty work has been done is dangerously naïve. Why are police in Mexico, the Dominican Republic and Colombia not arresting child sex traffickers if they are so easy to find? The simplest explanation is law enforcement complicity in such crimes. Agreeing to cooperate with OUR is a win-win: local cops get to keep an eye on what’s happening and ensure OUR doesn’t stray into their turf; they also gain international kudos for taking on the traffickers.
Foreign Policy’s analysis fails to ask the most basic question of all: we know that child trafficking is a huge problem in the United States. Why is OUR not operating here? For that matter, why are they not raiding the brothels of Amsterdam or London? The simple reason is that, lacking any legal capacity to undertake such operations, Bollard and his rag-tag team would be arrested on the spot. And any court in any of these jurisdictions would not hesitate to throw out a case that rests on the evidence of an OUR-type raid because of the failure to meet even the most basic standards of supervision and accountability. It’s no surprise that the organization and its fellow travellers limit their activities to countries burdened by dysfunctional criminal justice systems that for their own reasons — or perhaps in response to pressure from the U.S. government — agree to cooperate.
OUR’s operatives are not sworn law enforcement officials. Contrary to Ballard’s boasts about his long experience hunting slave-traders, they do not possess the current training and experience necessary to conduct such sensitive operations. The targeting of low-level offenders (recruiters and pimps) also reveals an alarming lack of understanding about how sophisticated criminal trafficking networks must be approached and dismantled.
The exploitation of human beings for private profit is an outrage, whether it takes place in the United States or in a poor country far away. The temptation to do something in the face of such villainy can be overwhelming. And the lure of the quick fix is often very difficult to resist. But the task of eliminating human trafficking is not amendable to such an approach. It requires hard work; a tolerance for incremental, sometimes almost imperceptible success; and an unwavering commitment to justice and the rule of law. Bollard’s operations say much about the man: they are arrogant, unethical and illegal.
Voir également:
In 2014, I went on a vigilante raid to “save” kids sold for sex. What we did haunts me now.
Meg Conley
May 11, 2021
I’d never heard of Operation Underground Railroad when its founder, Tim Ballard, called me suddenly in the summer of 2014. A former Department of Homeland Security special agent, Ballard said OUR had a child-trafficking sting planned for the Dominican Republic—and he wanted me to come along to document it.
Ballard explained the mission of the organization to me like this: Children in other countries were being trafficked. Local governments were overwhelmed or complicit. And the U.S. government was unwilling to jeopardize diplomatic relationships to rescue local underage victims. Ballard said he knew how to rescue these kids. He told me he’d been called to this work by God.
Ballard and I are both Mormon. He knew my parents from church. My dad, who loved my work, kept a few cards with my blog information in his wallet. He’d pass them out to friends, family, and even the nurses treating his leukemia. Maybe that’s how Ballard knew I was a writer.
When Ballard called, I didn’t ask many questions. I didn’t wonder why he thought it was appropriate for me—the writer of a mommy blog—to chronicle anti-trafficking work. At the time, I was a 28-year-old stay-at-home mother in Utah. I was lonely and grieving: My dad, my best friend, had died not long before. As I changed diapers, managed tantrums, and sat in the playground, I felt unmoored from my past and unsure about my future. I suppose, in my grief and my search for meaning, I wanted him to be called by God, because maybe that meant finally, I was too.
I accepted his offer quickly.
There were a few emails back and forth before I left with Operation Underground Railroad—instructions on what to pack, my plane ticket, the name of the person who would meet me at the airport. It wasn’t exactly training to join a military-style sting operation, but at the time, somehow, I wasn’t worried. I left my kids and got on a plane, arriving in the Dominican Republic the day before the sting.
(A representative for Operation Underground Railroad replied to detailed questions for this article: “Slate is rehashing old claims from nearly seven years ago during Operation Underground Railroad’s first year in operation. As any other successful organization does, we have evolved and are continuously working to professionally improve our standard operating methods and practices.”)
I was the youngest person, and the only woman, on the “jump,” as they called it. A camera crew filmed everything, because Ballard seemed to intend to pitch a TV series about his anti-trafficking efforts, and they needed footage. The production company was based in Utah but reportedly had Hollywood royalty interested: Gerald Molen, the Oscar-winning producer of films like Jurassic Park and Schindler’s List. This was a rescue mission, but it was also reality TV.
We stayed in a big beige house with a bewildered local housekeeper. Once everyone arrived, we sat together to go over plans for the next day. I took notes. The traffickers thought we were Americans looking to have a sex party with underage girls.
I was told Ballard’s team coordinated with local authorities who were too overwhelmed or ill-equipped to do this work on their own. Members of the OUR jump team found people willing to traffic kids and set up a date to “party” with however many kids they could provide, the more the better. The authorities were told where and when the party was happening. When they arrived, the girls would be sent outside, where I would be with them, while Ballard and the traffickers would stay inside. The police planned to wait outside until the OUR team had undercover footage of a trafficker accepting upfront cash for sex with the kids. After the cash changed hands, Ballard would give a signal, and the authorities would rush the house to make arrests. They would be armed.
I froze up at the thought of the guns. Ballard reassured me. My job was to keep the trafficked kids comfortable poolside while the sting went on inside. I would be safe. I wrote this down twice and underlined it three times.
After the meeting, the housekeeper set out dinner. I wondered if she’d be kept outside when the sting happened too. Would she be safe? That night, when I went to bed, I left my windows open. I fell asleep to the sound of the members of the jump team doing CrossFit by the pool.
The kids arrived in a bus with their traffickers the next day. There were 26 of them. They were young, middle school–to–high school age. I’d been asked to blow up balloons so the house had a party atmosphere. Many of the kids looked like they’d gotten ready for a middle school dance. I met them outside by the pool and handed out sodas. Some kids started singing; others started swimming.
Ballard sat inside with the traffickers, supposedly negotiating the price for the services each girl would provide. An operative opened the back door and called to me: “Meg, Tim wants you inside.”
I went in. One of the traffickers talked to me, and I laughed at his jokes. Some of the other traffickers were women; a few didn’t look much older than the kids I’d been playing with in the backyard. I watched Ballard count money onto the coffee table.
Then he gave the signal. The raid started. I ran to the back door, where I was confronted by a local police officer brandishing a gun. I was told to get on the floor. The cameras were rolling for the hoped-for TV show.
I stayed on the ground as the raid continued, the white tile cool against my flushed face. There was shouting: from the officers, from the OUR undercover team feigning shock, from the traffickers. I stayed on the floor while the traffickers were arrested. I was still there when the kids, wet from the pool, were led through the room and out of the house. Many of them were crying. As they were led away, they stepped between us on the ground, dripping water along the way.
After the raid was done, we left for a safe house where we would stay before flying home. The video crew asked for my thoughts, filming me while I spoke. I can’t remember what I said, but I am sure it was supportive. I wanted to believe what just happened was meaningful—and I wanted to go home.
I flew home from the raid alone. When the plane landed, I turned on my cellphone. There was a text from Ballard. He said he’d be happy to write a blurb for my book, whenever I got around to writing one. I was touched. A man called by God said he was going to endorse me. For a moment, I felt like I had a purpose.
When my husband picked me up from the airport, our two children in car seats in the back, I told him about the guns and the kids. “What the fuck was Ballard thinking? You shouldn’t have been in there,” he replied. I remember I thought he was being overprotective. I wrote an article for Huffington Post about Ballard’s heroics and the children’s new hope. When OUR released its first documentary, I attended the premiere. Before the movie started, everyone in the audience who’d participated in a “jump” was asked to stand up. I stood up. The crowd applauded.
But soon, Ballard’s aggressive sureness began to scare me. Anne Gallagher, whom the U.S. State Department called “the leading global expert on the international law on human trafficking,” published an essay critical of OUR’s tactics. She argued its raids showed an “alarming lack of understanding about how sophisticated criminal trafficking networks must be approached and dismantled” and called OUR’s operations “arrogant, unethical and illegal.” Ballard sent the article to me and called her a “bitch.” Then he asked me to write a rebuttal. (Ballard did not respond to detailed questions about his comments.) I had nothing of worth to say in response to a woman who’d dedicated her life to this work. How could he think I did? I didn’t write the piece.
Still, I was on occasional planning calls with OUR staff. They were mostly as inexperienced as I was. They believed in Ballard, too, and were doing their best to bootstrap his vision of salvation. The calls were fervent but flawed. Everybody wanted to “save the kids,” but no one really knew anything about these kids. We talked mostly about fundraising. The calls never addressed real things children need to be saved from. Toward the end of my association with the group, I told one person anxious about the recent bad press that I was concerned about an organization that relied so much on Ballard and his vision of the world. The other person was worried, too.
OUR centered Black and Latino children in its fundraising work but ignored requests from Black activists to change the organization’s name. At the same time, Ballard called an Operation Underground painting by Utah artist Jon McNaughton “an early Christmas present.” McNaughton, who had famously painted Barack Obama burning the Constitution in 2012, depicted Ballard, his wife, and other white people carrying Black and brown children rescued from trafficking along a literal railroad. Harriet Tubman stands to the side in reverence along their path.
Disillusioned and disturbed, I sought more understanding of the group’s place within the anti-trafficking world. I reached out to anti-trafficking experts. When I told an international anti-trafficking expert about the 2014 raid I attended, she immediately said, “Do you know how wrong all of that was?” The research, I learned, tells us our 2014 raid was most likely just another childhood trauma for those 26 kids. We made their lives worse.
But what she grasped in a moment, it took me years to understand. When Ballard called me into that house, he put me in harm’s way so that I could write a story about him. (Ballard did not respond to specific questions about the raid.) A condemnation of Ballard? Yes. But it’s a condemnation of me, too. I’d imagined myself the same way he did, or said he did—as a savior of these children. I tried to find meaning in my own life on the backs of exploited kids.
I began to face the truth.
Operation Underground Railroad is now famous for its international sting operations. They are a big fundraiser: In 2015, a Silicon Valley man funded a sting with $40,000 and watched it happen in real time. With the help of OUR, a rich person can become a vigilante hero for the day, their living room transformed into a personal situation room. For those who can’t afford the situation room, Ballard carries the drama with him to every interview and every fundraiser. That drama, and a real desire to save children, moves a lot of donors, whether or not it’s accurate. Vice recently investigated a few of Ballard’s stories and found “a pattern of image-burnishing and mythology-building, a series of exaggerations that are, in the aggregate, quite misleading,” and has detailed “disturbingly amateurish” operations like the one I attended.
The TV show never got picked up. But Operation Underground Railroad made a video of the raid I went on and posted it to its YouTube channel. It’s still there. You can see the terrified housekeeper when she opens the door to a man with a gun, me lying on the floor while police pace around me, and Ballard winking at the camera. The video ends with the line, “26 victims liberated, 8 traffickers arrested.”
I was told two of the children had been trafficked for the first time that day. It didn’t seem to occur to anyone that OUR may have created a demand. After the sting, I asked people on the jump team where the 26 kids were taken. I was given only vague answers. Aftercare wasn’t really their focus, I was told, but they partnered with people who did it well.
I found out what really happened from a Foreign Policy report:
In 2014, after OUR’s first operation in the Dominican Republic, a local organization called the National Council for Children and Adolescents quickly discovered it didn’t have the capacity to handle the 26 girls rescued. They were released in less than a week.
Some testified, the article reported. The local organization lost track of others. All those kids in 2014 got from us was a soda and a swim—and Ballard came out ahead in the deal.
A representative for Operation Underground Railroad said, “O.U.R. remains laser focused on our mission to help rescue and protect victims of child sex trafficking and exploitation, bring their perpetrators to justice, provide survivors with life-saving aftercare services, and raise awareness of this worldwide scourge.”
Anti-trafficking work is not a punch-pow battle between good and evil. It means finding kids who are being trafficked and getting them into comprehensive aftercare. It means actively creating a world where fewer and fewer kids are trafficked—the consistent labor of prevention. It’s passing safe harbor, affirmative defense, and vacatur laws, designed to provide safe transitions for victims or help them avoid the criminal justice system. Anti-trafficking work is providing support for gay and trans kids kicked out of their homes and therefore exposed to heightened risk of being trafficked. It’s pushing for racial justice. It’s writing and voting for policies that provide a safety net and economic certainty.
Anti-trafficking work, the kind that really works, doesn’t have an immediate satisfaction. It’s slow and steady. There are no starring turns.
But seven years after my mission with them, Operation Underground Railroad is sticking to its story. Ballard opened the organization’s 2020 online fundraising gala by thanking the people watching from home. “The true heroes are you, our supporters, those of you who have allowed us to take your light into dark places. And our operators,” he said, “who are really in the darkest corners of the Earth all the time.”
Though his reality series never panned out, Ballard is represented by WME, one of the biggest talent agencies in the world. A TV show based on a book he wrote, Slave Stealers, is currently in development. And a new action movie about him, Sound of Freedom, is forthcoming. Jim Caviezel plays Ballard, with Mira Sorvino as his wife. In the trailer, released last summer, a blond Caviezel treks through the jungle of Colombia to save children from a crime syndicate. The light-filled Ballard home flashes across the screen as a contrast to the dark Colombian spaces. Caviezel sheds righteous tears, and terrified boys’ and girls’ faces, often speckled in dirt, are front and center. “Mister Timoteo,” one crying little boy asks the screen Ballard in Spanish. “You rescue kids, right?”
Voir de même:
A Famed Anti-Sex Trafficking Group Has a Problem With the Truth
Anna Merlan
Vice
December 10, 2020
It was the evening of November 7, and the excitement in the YouTube comments beneath Operation Underground Railroad’s online gala was reaching a fever pitch. « God bless you and ALL OF YOU, » one excited viewer declared. Heart emojis rained down. « WITH MY LAST BREATH, TIM, I WILL HUNT THEM, » wrote someone else.
Voir enfin:
Countering schizophrenia with vitamins
Abram Hoffer
26 Feb 2004
The outstanding achievement of the psychiatrist Dr Humphry Osmond, who has died aged 86, lay in helping to identify adrenochrome, a hallucinogen produced in the brain, as a cause of schizophrenia, and in using vitamins to counter it. This breakthrough established the foundations for the orthomolecular psychiatry now practised around the world.
British by origin, but resident in North America for more than half a century, he also saw value in the wider use of hallucinogens, whether to increase doctors’ understanding of mental states; architects’ appreciation of how patients perceive mental hospitals; or general imaginative and creative possibilities, notably through his association with the writer Aldous Huxley. A cultural byproduct of their exchanges was the coining of the adjective « psychedelic ».
I first met Humphry in 1952, after he had emigrated with his wife Jane to become clinical director of the mental hospital in Weyburn, Saskatchewan, Canada where I was director of psychiatric research. He wanted to get as far away from Britain as he could to continue the work for which he had received no encouragement in a largely psychoanalytic environment.
At the St George’s Hospital, Tooting, London, he and fellow researcher John Smythies had examined the experience induced in normal volunteers by mescaline, the active hallucinogen extracted from the peyote plant, and realised that in many ways it was similar to people’s experience of schizophrenia. It then struck them that mescaline is similar in structure to adrenaline, and that the schizophrenic body might contain a substance with the properties of mescaline, and somehow related to adrenaline.
The psychiatric hospitals in Saskatchewan housed about 5,000 patients, of whom half were schizophrenic. Admission was for them a life sentence, and conditions were appalling. The work of Osmond and Smythies, who also came to Canada, offered a way forward: the adrenochrome hypothesis, which the three of us reported in a paper in the Journal of Mental Science in 1954.
We contended that in schizophrenic patients there was an abnormal production of adrenochrome, a derivative of adrenaline, and that this played a role in the genesis of the condition. Three questions presented themselves: was adrenochrome really formed in the body, was it a hallucinogen and would an antidote be therapeutic for these patients? The answer to all three was yes.
To further our understanding of the psychology of schizophrenia, our biochemical team worked on adrenochrome, to establish how it was made and what it did. Then our clinical team conducted the first double-blind controlled experiment in psychiatry. We proved that adding one vitamin, B3 (niacin), to diets doubled our recovery rate of acute or early schizophrenic patients over the course of two years, and the results were confirmed by research in the US.
Convinced that we had discovered a very important, new and safe way of helping our patients, in 1966 we were joined by the double Nobel laureate Linus Pauling, who first employed the term orthomolecular psychiatry for the technique in a paper in the journal Science in 1968. Throughout this work, which left thousands fully recovered, Humphry was intelligent, calm, kind, full of creative ideas, and undeterred by conservative psychiatric opinions.
He approached other disorders with equal originality. The problem for chronic drinkers was complementary to that of schizophrenics, but rather the reverse: they needed to experience the hallucinations of delirium tremens in order to give up drinking. So for those whose brains had not generated the necessary chemicals, from 1956 onwards we adopted a hallucinogenic treatment. Out of more than 2,000 alcoholics in four institutions, 40% recovered. We used d-lysergic acid diethylamide (LSD) rather than mescaline because it was easier to work with.
Humphry’s extensive list of papers and books, often co-authored, included our joint works The Chemical Basis Of Clinical Psychiatry (1960) and How To Live With Schizophrenia (1966). With BS Aaronson he wrote Psychedelics: The Uses And Implications Of Hallucinogenic Drugs (1970), and with Miriam Siegler, Models Of Madness, Models Of Medicine (1974).
Born in Surrey, Humphry went to Haileybury school, Hertfordshire. Medical studies at Guy’s Hospital, London, led to second world war service as a surgeon-lieutenant in the Navy, and training to become a ship’s psychiatrist. After the war, he obtained a psychiatric post at St George’s, and began to study the pharmaceutical treatment of mental illness in the light of the Swiss chemist Albert Hoffman’s description of how the effects of LSD resembled those of early schizophrenia.
Once Humphry’s work had found the recognition and resources it needed in Canada, his observation of the chemical similarity of mescaline and adrenaline came to the notice of Aldous Huxley. Drug use had been a feature of the novelist’s Brave New World (1932), and he was keen, in 1953, to offer himself as a guinea pig.
Humphry was reluctant: he did not « relish the possibility, however remote, of finding a small but discreditable niche in literary history as the man who drove Aldous Huxley mad ». Fortunately the writer found the experience mystical and revelatory.
Their resulting correspondence led to Humphry telling the New York Academy of Sciences in 1957, « I have tried to find an appropriate name for the agents under discussion: a name that will include the concepts of enriching the mind and enlarging the vision … My choice, because it is clear, euphonious and uncontaminated by other associations, is psychedelic, mind-manifesting. »
None the less, Humphry had no enthusiasm for the drug excesses of the counterculture: to him, hallucinogens were « mysterious, dangerous substances, and must be treated respectfully », and he regretted the loss of medical opportunities caused by their ban by the end of the 1960s.
After Saskatchewan, he became director of the Bureau of Research in Neurology and Psychiatry at Princeton University, New Jersey (1961-71), and then went to the University of Alabama School of Medicine (1971-92), where he was joined as a fellow professor by Smythies.
He is survived by his wife, two daughters and a son.
· Humphrey Fortescue Osmond, psychiatrist and researcher, born July 1 1917; died February 6 2004
Voir par ailleurs:
The hate that never dies
Daniel Markind
For over 800 years, they lay there, at the bottom of a well, mute witnesses crying out for justice. Nobody cared when they were thrown into the well, haphazardly like so much waste. Five of the 17 bodies lying at the bottom of the well were children and siblings, not more than 8 years old. None could have posed a threat to anyone, but that wasn’t the point. It never has been the point. The Ashkenazi Jews who likely were slaughtered during the blood libel in Norwich, England were the same as the European Jews who came under control of the Nazis, the Russian Jews who lived in Kishinev in 1903 and 1905 and so many other Jews who just happened to be in a place where anti-Semitism erupts into madness and murder.
In Norwich, the remains were only discovered when construction workers broke ground for a shopping mall in 2004. The bodies were randomly disposed of, lending researchers to conclude that this was not a sacred burial site. Researchers then took DNA samples and determined that they almost certainly were Ashkenazi Jews and most likely died in the late 1100s or early 1200s. While not definitive, a logical choice would be the blood libel which took place in Norwich in 1189 and 1190. These murders, among the most brutal that occurred against Jews in the Middle Ages, have been attributed to many stimuli, including the Crusades and the presence of Jews at the coronation of King Richard I in 1189. Anti-Jewish violence then erupted in Norwich, York and other cities and towns, stunning England’s small Jewish community.
Perhaps what’s most striking about the find in Norwich is that it’s not surprising. In almost any part of Europe, scenes like those from Norwich in 1189 and 1190 were duplicated. The bones found in other places may not be from 800 years ago, but they might be from 400 years ago in Poland, 120 years ago in Russia or any other time period over the last 2000 years. In any part of Europe, it is possible to just stumble over the remains of Jewish people murdered during a spate of anti-Semitic violence.
Israel was founded out of the ashes of the Holocaust, but the embers that lit the Zionist fire smoldered before the world had heard of Adolf Hitler. What Theodore Herzl saw in Paris in 1894 could have happened anywhere, at any time and for seemingly any reason, or more correctly for no reason.
The Norwich massacre is instructive. The Jewish community was centered in the area around the castle, in a location known as “Jewry”. They lived there because they were under the protection of the king, as they had no other way to defend themselves. When the mob came for them, the sovereign could invite them into the castle for protection. However, if he decided it wasn’t enduring the wrath of his Christian subjects, he could ignore the Jews’ cries and leave them to the sword.
This happened again and again over the last 2,000 years. The Holocaust may have been a one-off, a mechanized, structured extermination so horrific it took place once over two millennia, but the Norwich story happened repeatedly. On July 4, 1946, as the United States was celebrating its first Independence Day after the end of World War II, 42 Jews in Kielce in Poland were massacred by a mob after a young boy falsely claimed he was kidnapped by Jews. One year after the Holocaust!
Better than any other recent event, the Norwich finding might describe the reason for the State of Israel. So long as Israel survives, no more will Jews worldwide feel powerless. So long as Israel exists, no more will anti-Semitic mobs feel they can attack Jews with impunity, regardless of whether they live in Israel or in the Diaspora.
Jews outside of Israel often get accused of dual loyalty. Are we truly loyal to our home countries or to the Jewish state? I have always answered that question by saying that if I ever really needed to make a choice between Israel and my home country (the United States) it wouldn’t be difficult, as one or the other wouldn’t be worth supporting. But in fact there is a different relationship between Jews and Israel and those of other ethnic groups and the country of their birth or ethnic heritage. Italian-Americans, Irish-Americans, Chinese-Americans and all other such hyphenated people may love their cultural heritage and the country of their ancestors, but they have no history of continually suffering pogroms and massacres without a safe haven as we do. Only Jews understand that wherever we travel in this world, there are places where our ancestors were murdered years ago for no apparent reason.
It is for this reason that Jews in the Diaspora must take extra care in their public pronouncements. The political views of Diaspora Jews span the political spectrum. Whether we like it or not, however, we all have a stake in the security of the State of Israel. Israel is not immune from or above criticism, but all Jews should appreciate its importance as we verbalize such criticism, especially in public. We can’t be naïve about how such criticism will be abused by those who wish us ill. The bodies at the bottom of the Norwich well can attest to that.
Voir par ailleurs:
100 000 enfants et cadavres sous New York ? Une rumeur sordide sans fondement
Un post de blog mêlant pédocriminalité, trafic d’êtres humains, drogue à base de sang et élites satanistes sur fond de coronavirus circule depuis début avril. Il ne s’appuie sur rien.
C’est un texte aussi sordide que glaçant. Et inventé de toutes pièces. Un post de blog, qui figurait début avril parmi les liens les plus partagés sur Facebook en France, évoque la découverte de cent mille enfants et cadavres dans un tunnel reliant le port de New York à la Fondation Clinton.
Le texte a été repris sur plusieurs blogs et également traduit en anglais. Mélange de plusieurs motifs récurrents de la littérature conspirationniste (complot des élites démocrates, pédophilie, satanisme), il ne s’appuie sur aucun fait avéré.
Ce que dit le texte
Ce long texte, publié le 5 avril, a pour titre : « Près de 100 000 enfants et cadavres ont été retrouvés dans un tunnel arrivant à la Fondation Clinton de New York ! »
Parmi les principaux éléments :
- un réseau pédophile esclavagiste souterrain aurait été démantelé par une division spéciale du Pentagone. Ces enfants, malnutris et traumatisés, seraient pour certains soignés dans un hôpital spécial Covid-19 ;
- les enfants auraient été découverts, affamés, pour certains victimes de sévices sexuels, dans un tunnel menant à la Fondation Clinton ;
- le sang de ces enfants servait à produire une substance antivieillissement, l’adrénochrome, destinée à l’élite mondiale, qui serait sataniste.
Pourquoi cette information n’est basée sur aucun fait
Le texte, confus, approximatif, fantasmagorique et dénué de toute source sérieuse, ne s’appuie sur aucun fait avéré.
Relevons au moins trois faiblesses du récit :
- le Federal Bureau of Investigations (FBI), chargé aux Etats-Unis des affaires de pédocriminalité, n’a jamais annoncé une telle découverte ;
- les rumeurs pédophiles visant les démocrates sont un marqueur classique du complotisme d’extrême droite ;
- l’adrénochrome existe bien, mais n’a rien à voir avec la description donnée ici.
1. Il n’y a eu aucun démantèlement pédophile de cette ampleur
Il existe dans la plupart des pays une unité chargée d’enquêter sur les trafics pédophiles. Première erreur : celle-ci est gérée aux Etats-Unis par le FBI et non le Pentagone.
Baptisée Child Exploitation and Human Trafficking Task Forces (CEHTTFs, pour « forces d’intervention contre l’exploitation des enfants et le trafic d’êtres humains »), elle participe effectivement à des démantèlements de réseaux, mais aucun n’a eu lieu dans les tunnels de New York.
En 2019, 337 individus liés à un site de pédopornographie ont ainsi été arrêtés dans 38 pays, dont la France, à la suite d’une enquête internationale d’ampleur. La même année, le FBI a permis l’arrestation d’un Français en possession de 80 000 images illégales. Le FBI a également identifié et dans certains cas sauvé plus de 100 mineurs victimes d’esclavage sexuel sur le territoire américain, après avoir infiltré un réseau de petites annonces en ligne pour des escort girls.
Celui mentionné ici n’apparaît nulle part. En tout, le FBI affirmait à l’été 2019 avoir identifié ou sauvé plus de 6 600 mineurs depuis la création des CEHTTFs en 2003. L’identification de 100 000 enfants ou cadavres aurait été, de loin, le plus grand démantèlement de son histoire.
2. La Fondation Clinton, cible récurrente de fausses rumeurs
C’est bien à New York, plus exactement à Manhattan, que se situe l’un des deux bureaux de la Fondation Clinton, une ONG américaine créée en 1997 pour, selon son site officiel, « créer des opportunités économiques, améliorer la santé publique et susciter l’engagement et le service civiques » aux Etats-Unis et dans le monde.
Par ailleurs, un hôpital de campagne a bien été établi à Central Park, au cœur de Manhattan, pour faire face à l’épidémie de Covid-19, dont New York a été l’épicentre en Amérique du Nord. Mais le reste n’est que conjectures et assertions fantaisistes : dans les faits, aucun trafic d’humain n’a été découvert à la Fondation Clinton.
La Fondation Clinton est l’objet récurrent de théories du complot. Celle-ci a par exemple été accusée en février – au détour d’un simple post Facebook non sourcé – d’avoir ourdi la mort de l’acteur Paul Walker, qui aurait été sur le point de révéler que l’ONG exploitait des enfants à Haïti.
Dans les récentes théories du complot, les démocrates sont régulièrement accusés de trafic d’êtres humains, comme par exemple avec le « Pizzagate » (une rumeur, lancée par l’extrême droite, accusant Bill Clinton et ses proches de prendre part à des fêtes pédophiles dans une pizzeria de New York). « Il y a eu dernièrement une cristallisation, liée au fait que ces rumeurs ont été particulièrement reprises et mises en avant par des sites d’extrême droite. Dans ces théories du complot, on cible toujours ses ennemis », resitue Julien Giry, docteur et chercheur associé en sciences politiques à l’Université Rennes-I, spécialiste du complotisme américain.
En octobre, une rumeur comparable sur Before It’s News, site spécialisé dans les fausses informations racoleuses, faisait état de 21 000 enfants en cages découverts dans des tunnels souterrains, cette fois sous une base militaire californienne. Leur sauvetage était une nouvelle fois attribué à la prétendue Pentagon Pedophile Task Force, une unité dont l’existence n’a jamais été prouvée, et qui aurait été créée, selon la rhétorique complotiste américaine d’extrême droite, par Donald Trump.
3. L’adrénochrome n’a rien d’une drogue sataniste
Cette substance dérivée de l’adrénaline s’obtient en laboratoire et non en sacrifiant des enfants. Elle a par ailleurs comme principaux effets d’accélérer le rythme cardiaque, comme le rappelle AFP Factuel, et non de permettre le rajeunissement. Son usage comme psychotrope est extrêmement marginal.
Elle doit essentiellement sa réputation au roman de Hunter S. Thomson, Las Vegas Parano, dans lequel le héros, Raoul, fourni par un dealer sataniste, la consomme comme hallucinogène.
Interrogé sur sa provenance, son fournisseur lui explique qu’elle ne peut être prélevée que sur les glandes surrénales d’une personne vivante, non d’un cadavre. L’explication, fictionnelle, a semble-t-il été prise au premier degré dans la littérature complotiste.
Voir aussi:
Comment le site de commerce Wayfair s’est retrouvé accusé d’organiser un réseau pédophile
Une nouvelle rumeur se répand sur Internet, qui mêle raccourcis peu convaincants, mais illustre aussi, en creux, le laxisme de certains moteurs de recherche.
Un homme lourdement armé est recroquevillé dans un placard. « Moi, attendant d’être envoyé à Hollywood dans un placard Wayfair, pour dégommer les stars pédophiles qui vont l’ouvrir », commente le texte associé.
La référence glissée dans cette image postée sur Twitter peut paraître sibylline. Mais, pour des centaines de milliers d’internautes, elle renvoie clairement à un supposé trafic d’enfants organisé par un site d’e-commerce américain spécialisé dans l’ameublement, Wayfair. Un trafic qui profiterait aux puissants d’Amérique.
D’un prix exorbitant aux fichiers d’enfants disparus
Tout commence vers le 9 juillet par la découverte d’armoires en vente sur Wayfair à des prix semblant délirants – des milliers de dollars pour des meubles ou accessoires de décoration d’une grande banalité.
Des apprentis enquêteurs, intrigués par ces prix, tapent les numéros de référence de ces produits sur le moteur de recherche Yandex – leader en Russie, 5e dans le monde –, dont la modération n’est pas réputée très pointilleuse. Ils associent cette recherche aux termes « src usa », suspectés depuis quelques semaines sur Reddit et YouTube d’être un code utilisé par des pédocriminels sur Internet. Or à cette requête, le moteur de recherche russe renvoie des photos de très jeunes filles, dont certaines dans des poses suggestives.
C’est, pour eux, l’indice que les clients de Wayfair n’achètent pas seulement une armoire, mais aussi des enfants. Une vaste « enquête » collaborative en ligne débute. D’autres internautes croisent ensuite les noms de ces meubles (Marion, Daniel, Cassandra…) avec les fichiers d’enfants disparus, or certains coïncident. Ainsi naît le « Wayfairgate », comme l’appellent ses adeptes.
« Aucun fondement à ces allégations »
Le « Wayfairgate » se répand comme une traînée de poudre sur Twitter, Reddit, et le jeune réseau social TikTok, où le mot-clé a été vu plus de 40 millions de fois. Il atteint dans la foulée les berges de l’Internet francophone, que ce soit sur le compte conspirationniste Radio-Québec ou le forum Jeuxvideo.com. L’ampleur prise par la rumeur contraint l’enseigne à contester publiquement :
« Il n’y a évidemment aucun fondement à ces allégations. Les produits en question sont des armoires de qualité industrielle dont le prix est justifié. Nous reconnaissons que les photos et descriptions offertes par le fournisseur n’expliquaient pas le haut niveau de prix de façon adéquate, et avons donc temporairement retiré ces produits du site (…). »
La nébuleuse complotiste QAnon à l’œuvre
Des explications qui n’ont guère convaincu QAnon, un réseau informel de centaines de milliers d’internautes persuadés qu’un employé anonyme de la Maison Blanche, surnommé « Q », et secrètement aidé par Donald Trump, lutte de l’intérieur contre un réseau pédosatanique impliquant le gratin d’Hollywood et le Parti démocrate. QAnon a joué un rôle moteur dans la diffusion du Wayfairgate.
« La QAnonsphère est une éponge à complotisme, détaille Tristan Mendès France, maître de conférences associé à l’Université de Paris, spécialisé dans les cultures numériques. Tout complot qui va dans le sens de leur base idéologique, qui est ultratraditionaliste, d’extrême droite, un peu suprémaciste sur les bords, ils l’adoptent. Ils en sont maintenant à parcourir le Web à la recherche d’incohérences, n’importe où, de séries de chiffres ou de lettres. »
Ils ont ainsi tissé des liens entre Wayfair et George Soros, milliardaire qui obsède QAnon. A partir d’un simple coussin à motifs, les noms de Bill Gates, Bill Clinton ou encore John Podesta, souvent cités dans la complosphère anglophone, ont également été rattachés à la rumeur. De même que celui de Tom Hanks, pour avoir posté, en 2016, la photo d’un gant tombé à côté des fameuses lettres « src usa », à même le goudron.
« Les adeptes de QAnon sont conditionnés pour penser que les gens puissants font leurs méfaits en public, en usant d’un réseau complexe de symboles, de codes, de clés et d’images que seules les autres personnes puissantes comprenaient – jusqu’à ce que Q les aide à déchiffrer le code », reconstitue Mike Rothschild, auteur d’une étude sur les théories du complot loufoques, The World’s Worst Conspiracies (Acturus, 2020, non traduit).
Une enquête polluée par les biais et les faux
Autant de preuves, pensent-ils, quitte à tomber dans une erreur de raisonnement que Gérald Bronner appelle, dans La Démocratie des crédules (PUF, 2013), la « négligence de la taille de l’échantillon ». En l’occurrence, ces coïncidences isolées sont très peu significatives une fois rapportées aux quantités astronomiques étudiées : 460 000 signalements d’enfants disparus ont lieu chaque année aux Etats-Unis, et pas moins de 18 millions de produits commerciaux différents sont répertoriés sur Wayfair.
Les discussions en ligne se font en outre sur la base d’infox. Comme une publicité faussement attribuée à Wayfair, mais en réalité tournée en 2018 pour FedEx ; la rumeur non fondée de la démission du PDG de l’entreprise ; ou encore les liens allégués entre Ghislaine Maxwell, la confidente du milliardaire pédocriminel Jeffrey Epstein, et un homme présenté – à tort – comme le directeur des opérateurs de Wayfair.
Le spectre du « Pizzagate »
Autant de raisons pour lesquelles cette théorie du complot laisse les experts dubitatifs. Tristan Mendès France évoque ainsi une « bourrasque délirante ». Le site de vérification américain Snopes juge l’idée même « absurde » :
« Est-ce qu’une grande entreprise utiliserait vraiment son site officiel pour permettre à des gens d’acheter des enfants en ligne ? »
Prudente, l’Internet Watch Foundation (IWF), qui lutte contre les contenus pédopornographiques en ligne, explique au Monde n’avoir « vu aucune preuve » de ce supposé réseau criminel.
M. Mendès France rappelle le cas de l’intox du « Pizzagate ». En 2016, une rumeur conspirationniste accusant une pizzeria de Washington d’héberger des orgies pédophiles pour élus démocrates avait conduit un internaute à faire irruption dans les lieux, armé d’un fusil d’assaut. « Avec le Wayfairgate, on a un vrai phénomène de foule assez malsain. L’inquiétude est sur le volume. On n’est pas à l’abri d’un dérapage de ce genre », prévient l’expert des communautés en ligne.
Du contenu illégal sur Yandex
Pourtant, au-delà des outrances sur Wayfair, ces théories mettent le doigt sur un problème bien réel : le moteur de recherche russe Yandex renvoie dans ses résultats vers du contenu illégal, davantage que Google ou DuckDuckGo, plus regardants sur la question. A partir de la recherche « src usa », Le Monde a ainsi pu tomber en quelques clics sur des photos de mineures, certes vêtues, mais associées à des mots-clés pédopornographiques. Celles-ci ont depuis été supprimées.
« Il semble que cela soit le résultat de ce qu’on appelle du Google bombing, un problème qui affecte tous les moteurs de recherche de temps à autre, et contre quoi nous nous battons depuis longtemps », explique au Monde l’entreprise russe, qui a depuis fait le ménage. L’IWF confirme que « src usa » ne fait pas partie des codes pédophiles que la fondation a identifiés et qu’elle traque. Autrement dit, en cliquant sur les contenus jugés suspects, les enquêteurs amateurs du Wayfairgate auraient conditionné Yandex à leur renvoyer des images de jeunes filles, assure le moteur russe.
Pour autant, cela n’explique ni la présence de mots-clés pédophiles, ni celle en accès libre de contenus ambigus, voire ouvertement pédopornographiques, associés à des recherches voisines. Cette fois, QAnon n’y est peut-être pour rien. En janvier 2020, des experts alertaient déjà sur la prolifération de contenus sexuels illicites sur le moteur de recherche russe.
Voir enfin:
Un invité de l’émission phare de la chaîne C8 a présenté jeudi, sans grande contradiction, les tenants d’une théorie complotiste liée à des mythes antisémites.
La scène est irréaliste, même à l’échelle des fréquents dérapages à l’antenne de « Touche pas à mon poste » (TPMP). Jeudi 9 mars, Gérard Fauré, qui se présente comme « l’ancien dealer du Tout-Paris », est l’un des invités de Cyril Hanouna pour discuter de l’affaire Pierre Palmade. Au terme d’une tirade durant laquelle il accuse le Vatican d’être au cœur du trafic mondial de cocaïne, M. Fauré est pressé de revenir au sujet pour lequel il a été invité : la consommation de drogue de l’humoriste, impliqué dans un très grave accident de la circulation.
« Il est pas très net, j’affirme rien, mais y avait peut-être une histoire d’adrénochrome dans l’histoire (…) C’est la vérité, réveillez-vous, bon dieu », s’emporte M. Fauré. Brouhaha immédiat sur le plateau : qu’est-ce que l’adrénochrome ? La chroniqueuse de l’émission Myriam Palomba se fend d’une explication : « Plein de stars utiliseraient les sacrifices d’enfants pour boire leur sang afin d’avoir la jeunesse éternelle. » L’adrénochrome, une molécule qui serait contenue dans le sang des très jeunes enfants, aurait des propriétés miraculeuses.
Sauf que tout est faux. L’adrénochrome est bien une molécule proche de l’adrénaline, mais elle n’a aucun effet psychotrope, aucune propriété médicinale, et peut être aisément synthétisée. Mais depuis plusieurs années, une mythologie s’est développée autour de cette substance anodine, qui voudrait qu’elle soit produite en quantité et en bonne qualité par le corps des enfants lorsqu’ils sont torturés, voire qu’elle ne puisse être « récoltée » que tant que le sujet est vivant.
QAnon et mythes antisémites
Cette théorie complotiste a notamment été popularisée au sein du mouvement QAnon, aux Etats-Unis, dont certains militants accusaient Hillary Clinton, le Parti démocrate et des stars américaines d’avoir mis en place des « fermes » secrètes à adrénochrome, dans lesquelles des enfants étaient torturés puis exécutés pour récolter ce composé.
Ces théories semblent être inspirées du roman de Hunter S. Thompson Las Vegas parano, porté à l’écran en 1998 par Terry Gilliam – les deux œuvres mentionnent cette molécule et lui prêtent de fantasques propriétés hallucinogènes.
Mais elles se calquent surtout sur l’un des principaux mythes fondateurs de l’antisémitisme en Occident, celui du meurtre rituel d’enfants, mythe dont certains chercheurs font remonter l’origine à la Rome antique et dont l’existence est bien documentée dans l’Angleterre du Moyen Age avant d’essaimer dans l’ensemble de l’Europe. Cette théorie du complot veut que les juifs doivent procéder à des sacrifices rituels d’enfants chrétiens, souvent dans le but de boire leur sang, dans une inversion du rite chrétien consistant pour le prêtre à boire du vin représentant le sang du Christ.
Sur le plateau de « TPMP », les accusations de M. Fauré ont été accueillies avec une certaine bienveillance. Tout en affirmant que rien n’est prouvé, M. Hanouna et ses chroniqueurs assurent que « c’est quelque chose qui n’est pas totalement délirant » (Myriam Palomba), ou qu’il y a « énormément de gens sur les réseaux [sociaux] qui disent que Gérard soulève un truc qui est réel » (Cyril Hanouna).
M. Fauré assure ensuite, sans preuve, avoir connaissance d’un dossier judiciaire concernant une femme ayant voulu vendre son enfant à une « ferme » d’adrénochrome, puis affirme que des enfants « partent en Ukraine, il y a des Roumains qui viennent les kidnapper ». Sa tirade n’est interrompue par M. Hanouna que lorsqu’il évoque le nom d’Emmanuel Macron, déclenchant un brouhaha sur le plateau, avant que M. Hanouna mette fin à l’émission du jour.
Saisies de l’Arcom
Le passage de l’émission, largement diffusée sur les réseaux sociaux, a provoqué de vives réactions. « Nous avons été saisis, nous allons donc examiner la séquence et apprécier la suite à lui réserver », a dit l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) à l’Agence France-Presse, vendredi, sans préciser de qui émanaient ces saisines.
Une demi-heure après la fin de « TPMP », l’émission publiait un message sur Twitter assurant que les déclarations de M. Fauré « n’engagent que lui. Nous condamnons les propos tenus par notre invité à l’antenne ». En France, un média est juridiquement responsable des propos qu’il diffuse, y compris prononcés par un invité ou une personne interviewée.
L’émission « TPMP » et la chaîne C8 ont été et sont visées par de multiples procédures de la part de l’Arcom – une vingtaine au total depuis 2019. En février, la chaîne a été condamnée à une amende record de 3,5 millions d’euros pour des insultes ayant visé le député (La France insoumise) du Val-de-Marne Louis Boyard, invité sur le plateau de l’émission.
En février, la ministre de la culture, Rima Abdul Malak, avait laissé entendre, dans un entretien au Monde, que ces dérapages à répétition pouvaient remettre en cause la licence de C8, ce qui avait déclenché un tir groupé de protestations de l’ensemble des médias de Canal+, propriétaire de C8, et de Vivendi, le groupe de médias de Vincent Bolloré qui contrôle Canal+.
Publié par jcdurbant 
D’une certaine manière, Trump avait raison. Il y avait un complot dans les coulisses, qui a à la fois mis fin aux manifestations et coordonné la résistance des PDG. Les deux surprises sont le résultat d’une alliance informelle entre des militants de gauche et des titans du monde des affaires. (…) [C’était] une cabale bien financée de personnes puissantes, issues de différents secteurs et idéologies, travaillant ensemble dans les coulisses pour influencer les perceptions, changer les règles et les lois, diriger la couverture médiatique et contrôler le flux d’informations. Ils ne truquaient pas l’élection; ils la fortifiaient. (…) En fin de compte, près de la moitié des électeurs ont voté par correspondance en 2020, pratiquement une révolution dans la façon dont les gens votent. Environ un quart ont voté tôt en personne. Seul un quart des électeurs ont voté de manière traditionnelle: en personne le jour du scrutin. (…) La philanthropie privée est entrée en lice. Un assortiment de fondations a contribué des dizaines de millions de dollars en financement de l’administration électorale. L’initiative Chan Zuckerberg a apporté 300 millions de dollars (…) Le soulèvement pour la justice raciale déclenché par l’assassinat de George Floyd en mai n’était pas avant tout un mouvement politique. Les organisateurs qui ont contribué à sa direction voulaient tirer parti de son élan pour les élections sans lui permettre d’être coopté par les politiciens. Nombre de ces organisateurs faisaient partie du réseau de Podhorzer, des militants des États du champ de bataille qui s’est associé à la Democracy Defence Coalition pour des organisations ayant des rôles de premier plan dans le Mouvement pour les vies noires. (…) Le soulèvement de l’été avait montré que le pouvoir du peuple pouvait avoir un impact énorme. Les militants ont commencé à se préparer à reprendre les manifestations si Trump tentait de voler les élections. «Les Américains prévoient des manifestations généralisées si Trump interfère avec les élections», annonçait Reuters en octobre, l’une des nombreuses nouvelles de ce genre. Plus de 150 groupes de gauche, de la Marche des femmes au Sierra Club en passant par Colour of Change, de Democrats.com aux Socialistes démocrates d’Amérique, ont rejoint la coalition «Protégez les résultats». Le site Web du groupe, aujourd’hui disparu, contenait une carte répertoriant 400 manifestations postélectorales prévues, qui devaient être activées par SMS dès le 4 novembre. (…) Fox News a surpris tout le monde en appelant l’Arizona pour Biden. La campagne de sensibilisation du public avait fonctionné: les présentateurs de télévision se mettaient en quatre pour conseiller la prudence et encadrer le décompte des voix avec précision. 
Tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée. 
![Former President Donald Trump speaks at the 2018 UN General Assembly [PBS News Hour screenshot]](https://images.dailycaller.com/image/width=960,height=411,fit=cover,f=auto/https://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2022/03/Screen-Shot-2022-03-07-at-5.34.08-PM-e1646692491203.png "Former President Donald Trump speaks at the 2018 UN General Assembly [PBS News Hour screenshot]")
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19289849/GettyImages_88813590t.jpg)
jcdurbant 